Справа № 569/2767/23
про витребування доказів
10 квітня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідач - інспектор третьої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Марковець Олександр В'ячеславович, Департамент патрульної поліції
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора третьої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Марковця Олександра В'ячеславовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАР №6493009 про притягнення до адміністративної відповідальності,-
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора третьої роти першого батальйону Управління патрульної поліції в Рівненській області Марковця Олександра В'ячеславовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серія ЕАР №6493009 про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з"ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. (ч. 1 ст. 73 КАС України).
Частиною 3 ст. 77 КАС України, передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки позивачем не надано копію оскаржуваної постанови, на надісланий ним запит в УПП в Рівненській області про її надання відповідь йому не надійшла, встановити фактичні обставини, які мають значення для вирішення справи є неможливим, суд вважає необхідним витребувати в УПП в Рівненькій області копію оскаржуваної постанови.
Докази, які суд витребовує, мають значення для повного, всебічного розгляду справи, та стосуються предмету позову.
Керуючись ст.ст.9,77,80 КАС України, суд -
Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул..Степана Бандери, 14а) копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР06493009 від 27 січня 2023 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Встановити строк виконання ухвали протягом двох днів з моменту отримання ухвали.
Роз"яснити що відповідно до ч.8 ст.80 КАС України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили 10 квітня 2023 року.
Суддя -