Дата документу 07.04.2023Справа № 554/2032/23
Провадження № 2-н/554/622/2023
07 квітня 2023 р. м. Полтава
суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Як вбачається з матеріалів заяви, зареєстрованою адресою місця проживання боржника зазначено : АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю на запит із Управління реєстрації , зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради за № 01-12-05.1-11/2741, що поза межами територіальної підсудності Октябрського районного суду м. Полтави та за підсудністю відноситься до юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.
Зареєстрованою адресою проживання стягувача є : АДРЕСА_1 , що також поза межами територіальної підсудності Октябрського районного суду м. Полтави та за підсудністю відноситься до юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу , якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей , у зв'язку із тим, що заява подана з порушенням правил підсудності.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя М.О. Материнко