Ухвала від 07.04.2023 по справі 534/747/22

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/1818/22

Провадження № 2/534/992/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

07 квітня 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., перевіривши цивільну позовну заяву Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень та визнання недійсними державних актів,

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька місцева прокуратура звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому прохають визнання незаконними та скасувати рішення Дмитрівської сільської ради м. Комсомольська від 26.08.2010 та визнати недійсними державні акти.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від відповідача Горішньоплавнівської міської ради рішення Дмитрівської сільської ради від 26.08.2010 «Про виділення та передачу у власність земельних ділянок громадянам для індивідуальної забудови», яким передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 5310290309:09:009:0501 площею 0,2498 га, що розташована по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

З огляду на характер виниклих правовідносин та критерії малозначності справ, що визначені ч.6 ст.19 ЦПК України, розгляд зазначеної справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,84,187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за цивільним позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень та визнання недійсними державних актів.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 17 травня 2023 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників,17.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

Горішньоплавнівської міської ради рішення Дмитрівської сільської ради від 26.08.2010 «Про виділення та передачу у власність земельних ділянок громадянам для індивідуальної забудови», яким передано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 5310290309:09:009:0501 площею 0,2498 га, що розташована по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позову заяву. відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст.178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ст.43 ЦПК України, вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Крім прав та обов'язків, визначених ст.43 ЦПК України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Куц

Попередній документ
110108807
Наступний документ
110108809
Інформація про рішення:
№ рішення: 110108808
№ справи: 534/747/22
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 16.10.2025
Предмет позову: за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу,уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Полтавської обласної військової (державної) адмініст
Розклад засідань:
03.05.2023 10:10 Комсомольський міський суд Полтавської області
07.06.2023 10:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.06.2023 10:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.07.2023 10:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
10.08.2023 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
20.09.2023 15:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
26.10.2023 10:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.11.2023 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
21.12.2023 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
23.01.2024 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
08.02.2024 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
20.02.2024 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
20.03.2024 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
20.06.2024 11:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
25.07.2024 11:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
07.08.2024 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
07.10.2024 10:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
15.10.2024 10:40 Комсомольський міський суд Полтавської області
28.10.2024 13:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
27.01.2025 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
10.02.2025 17:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
01.04.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
22.04.2025 15:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.05.2025 14:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
16.06.2025 11:00 Комсомольський міський суд Полтавської області
09.09.2025 10:30 Комсомольський міський суд Полтавської області
19.09.2025 13:50 Комсомольський міський суд Полтавської області
17.02.2026 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦ ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Горбенко Сергій Русланович
Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області
Горішньоплавнівська міська рада Полтавської області
позивач:
Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави
Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області
Північно-Східне міжрегіональне упр-ня лісового та мисливського господарства
Полтавська обласна військова (державна) адміністрація
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавське обласне управління лісового та мисливського господарства
апелянт:
Перший заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
представник відповідача:
Голосний Володимир Олексійович
представник третьої особи:
Данильченко Максим Ігорович (ДСГП "Ліси України")
філія "Слобожанський лісовий офіс" ДП "Ліси України"
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство«Ліси України»
ДП "Кременчуцьке лісове господарство"
приватний нотаріус Скрит Ліна Георгіївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
ДП " Кременчуцьке лісове господарство"
Кобік Артур Вікторович
Північно-Східне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства