Ухвала від 28.03.2023 по справі 524/1447/21

Справа № 524/1447/21

Провадження № 2/524/28/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в рішення суду по справі 524/1447/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей

УСТАНОВИВ:

08 лютого 2023 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено ухвалу про витребування від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А інформацію про розмір та джерела доходів фізичної особи ОСОБА_1 , рнкопп НОМЕР_1 в період із І кварталу 2021 року по IV квартал 2022 року включно.

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі суду в частині зазначення рнокпп ОСОБА_1 .

Судом було встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, а саме неправильно зазначено рнокпп позивача - « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи те, що судом було допущено описку в ухвалі суду, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судове рішення, а саме рнокпп позивача необхідно зазначити « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст. 258 - 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 08 лютого 2023 року по справі № 524/1447/21, а саме рнокпп ОСОБА_1 зазначити « НОМЕР_2 » замість НОМЕР_1 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Попередній документ
110108711
Наступний документ
110108713
Інформація про рішення:
№ рішення: 110108712
№ справи: 524/1447/21
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 08.08.2023
Предмет позову: Плохотніченко О.В. до Вязовського В. В. , про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом Вязовського В. В. до Плохотніченко О. В. про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
21.04.2026 10:52 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2026 10:52 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2026 10:52 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2026 10:52 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2026 10:52 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2026 10:52 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2026 10:52 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2026 10:52 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2026 10:52 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.04.2021 15:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.06.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.07.2021 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
21.10.2021 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
06.12.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
20.12.2021 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
18.02.2022 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.04.2022 13:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.09.2022 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.11.2022 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
08.02.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.03.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
16.05.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.05.2023 08:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.06.2023 08:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.06.2023 08:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.06.2023 08:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.12.2023 10:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ А І
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДОРОШ А І
відповідач:
Вязовський Володимир Володимирович
позивач:
Плохотніченко Ольга Василівна
орган опіки та піклування:
Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Виконавчий комітет Криворізької міської ради
представник відповідача:
Ульянов Руслан Анатолійович
Ульянова Юлія Анатоліївна
представник позивача:
Байдуж Юлія Сергіївна
Бугаєць Тамара Іванівна
Зеленяк Єгор Сергійович
Ольховська Марина Миколаївна
Фєдосєєв Дмитро Олександрович
Шафранова Олена Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ О А
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТРИГОЛОВ В М
третя особа:
Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Кременчуцької міської Полатвської обалсті як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Кременчуцької міської Полтавської області як орган опіки та піклування
Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради