Ухвала від 10.04.2023 по справі 397/134/23

Справа №: 397/134/23

провадження №: 2/398/1501/23

УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві (м. Київ, бул-р Верховної Ради, 8/20), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), про визнання батьківства та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої в цивільному шлюбі з ОСОБА_1 . Також просить зобов'язати Дніпровський районний у місці Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №368 від 05.02.2019 Дніпровьского відділу РАЦС Київського міського управління юстиції відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , виключивши відомості про ОСОБА_2 , та присвоїти дитині прізвище батька ОСОБА_3 « ОСОБА_6 » та ім'я по-батькові « ОСОБА_7 ».

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В своїй позовній заяві позивач, звертається до суду з позовом до ОСОБА_2 , однак у прохальній частині ставить вимоги до нього не ставить. В той же час, позивач ставить вимоги до ОСОБА_4 , однак залучає його до участі у справі в якості третьої особи, таким чином позбавляючи його можливості реалізовувати своє право на захист.

Відповідно до п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених норм, позивач не зазначає щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не надає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також не надає підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 зазначених недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 , про визнання батьківства та зобов'язання внести зміни до актового запису про народження дитини.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова

Попередній документ
110108631
Наступний документ
110108633
Інформація про рішення:
№ рішення: 110108632
№ справи: 397/134/23
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 12.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2023)
Дата надходження: 21.07.2023