Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
Справа №: 385/468/23 3/385/196/23
10.04.2023 рокум. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, не працюючу, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспортні дані не відомі,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
09 березня 2023 року інспектором з СОП СП Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області Хоменко Д.С. складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 про те, що 04.03.2023 року о 20 год. 14 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: малолітній ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в бік людей та кидався камінням в бік людей, але матеріальних збитків не завдав, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судову повістку отримувати відмовилась, а тому є такою, що належним чином повідомлена, про час та місце розгляду справи. Клопотань та заперечень до суду не надіслала.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за вчинення дій, що охоплюються складом правопорушення за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 1), копію рапорта від 04.03.2023 (а.с. 3), протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2023 року (а.с. 4), письмові пояснення (а.с. 5-7), копію паспорта (а.с. 8) копію свідоцтва про народження (а.с. 9) та електронну картку про адміністративне правопорушення (а.с. 10), а також інші матеріали справи суддя дійшов висновку, що вони не містять жодних належних та допустимих доказів на підтвердження ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина.
Працівниками поліції також долучено до справи психолого-педагогічну характеристику на ОСОБА_2 . Згідно характеристики ОСОБА_3 навчається у 4-А класі Гайворонської філії №1 Комунального закладу «Гайворонський ліцей №2» на індивідуальній формі навчання. До цього часу навчався на інклюзивній формі навчання. З листопада 2020 року хлопчик проживає з мамою та вітчимом. Умови сімейного виховання задовільні, батьки приділяють увагу навчанню і вихованню дитини в міру своїх знань і можливостей. Крім цього 14.03.2023 року ОСОБА_4 було направлено на госпіталізацію у психіатричну лікарню у зв'язку з погіршенням психічного стану. Оцінюючи надані характеристику та медичну документацію на ОСОБА_2 , суддя прийшов до висновку, що мати турбується про його здоров'я, надає йому необхідну медичну допомогу, сприяє отриманню освіти.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 2 ст.284, п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі закрити,у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 184, 247, 252, 280,283, 284 КУпАП, суд,
На підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити, у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.
Суддя :І. В. Панасюк
Дата документа 10.04.2023