Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/336/17-ц
Провадження № 2/376/248/2017
"10" лютого 2017 р.
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Віговського С.І.,
при секретарі - Щур Л.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
Позивач подала письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Сторони в попереднє судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши клопотання, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1,2 ст.32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.
Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов'язки.
За змістом ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Керуючись ст. 31-33, 168 ЦПК України, суд, -
Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя С. І. Віговський