Справа № 369/3725/23
Провадження № 3/369/2390/23
Іменем України
03.04.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , фізичної особи - підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
встановила:
Відповідно до протоколу № 283/10-36-07-08 від 28.02.2022 року - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 за місцем проведення підприємницької діяльності: в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 порушив порядок проведення розрахунків, оскільки при продажу продавцем ОСОБА_2 не було видано розрахунковий документ, що було виявлено при проведенні перевірки 09.02.2023 року о 15.25 (акт перевірки № 1931/10/36/07/ НОМЕР_1 від 10.02.2023 року).
За протоколом - ОСОБА_1 порушив п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 подав квитанцію від 24.03.2023 року, відповідно якої він, як приватний підприємець, вже сплатив 3750 грн. штрафу за актом перевірки № 1931/10/36/07/ НОМЕР_1 від 10.02.2023 року.
За наведеного, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи поданий ним документ, дослідивши матеріали справи, роблю наступні висновки.
Так, 24.03.2022 року ОСОБА_1 сплатив штраф за результатами акту (довідки) від 10.02.2023 року № 1931/10/36/07/ НОМЕР_1 , що прямо вказано у призначенні платежу. Копія цього акту (довідки) долучена до протоколу як доказ вини ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному проваджені по даному факту.
Враховуючи наведене, оскільки за результатами перевірки 09.02.2023 року ОСОБА_1 вже оштрафований, провадження у справі за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП .
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 155-1, п. 8 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол № 283/10-36-07-08 від 28.02.2023 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 8 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО