Справа № 185/4577/23
Провадження № 2/185/1954/23
10 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява надійшла до суду 30 березня 2023 року, згідно відмітки на конверті позовна заява здана на пошту 23 березня 2023 року.
07 квітня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .
Після смерті батька залишилося спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кам'янської сільської ради Ізюмського району Харківської області.
Приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О. позивачці було повідомлено про необхідність звернення до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вона не зверталась з заявою про прийняття спадщини у відведений законом строк.
Позивачка зазначає, що вона не звернулась вчасно до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки село Кам'янка Ізюмського району Харківської області, де вона мешкала, з початку війни в Україні знаходилось під постійними обстрілами, вона була змушена виїхати до міста Ізюма, а батько залишився в селі, де і загинув у березні 2022 року. Свідоцтво про смерть батька вона отримала у листопаді 2022 року, на той час у місті Ізюм не працювали ані державний, ані приватний нотаріус.
Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:
-позивач: АДРЕСА_1 ,
-відповідач: АДРЕСА_2 .
Згідно з правилами виключної підсудності за місцем розташування спадкового майна справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до частини 4 статті 274 ЦПК України справи у спорах щодо спадкування підлягають розгляду в порядку загального позовного провадження.
З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, перевірки відомостей, викладених у позовній заяві, є доцільним витребування копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 187, 197 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Витребувати у приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцової Олени Олександрівни (64309 Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 53) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Призначити підготовче засідання у справі у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 135) на 24 травня 2023 року о 13:30 годині.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва