Справа № 2-937/11
Провадження № 6/185/167/23
07 квітня 2023 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря - Падафи А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, відповідач: ОСОБА_2 ,-
В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Первомайського міського суду Луганської області від 21.10.2011 року у справі № 2-937/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Заява обґрунтована тим, що 21.10.2011 по цивільній справі № 2-937/2011 Первомайським міським судом Луганської області було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей. У зв'язку з тим, що всі документи Первомайського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області залишились на тимчасово непідконтрольній території, в тому числі і зазначений виконавчий лист, заявник просить суд видати дублікат виконавчого документу.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 433 ЦПК України, заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 21.10.2011 року у справі № 2-937/2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2011 р. і до повноліття дітей.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2023 року, справа № 2-937/2011, відновлене втрачене судове провадження у у цивільній справі Первомайського міського суду Луганської області № 2-937/2011 за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області № 2-937/2011 від 21.10.2021.
Відповідно до листа Алчевського відділу державної виконавчої служби в Алчевському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.02.2023 № 850/20.1-76 Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено на підконтрольну українській владі територію на розміщено за адресою: АДРЕСА_1 . Усі документи відділу залишились на тимчасово неконтрольованій території за адресою: АДРЕСА_2 . В тому числі, втрачено матеріали виконавчого провадження № 29587054 від 03.11.2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та виконавчий лист № 2-937 від 21.10.2011, виданий Первомайським міським судом Луганської області.
Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Отже, враховуючи викладені обставини, є всі підстави вважати, що зазначений виконавчий лист втрачено. У зв'язку з цим, заявник позбавлений права на звернення до органів виконавчої служби з виконавчими документами з метою його примусового виконання.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, відповідач: ОСОБА_2 - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № 2-937/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гірське Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , працюючого: ВП «Шахта «Золоте»»ДП «Первомайськвугілля», аліментів на користь ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.09.2011 р. і до повноліття дітей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко