04.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/8564/22
Провадження № 2/205/1064/23
04 квітня 2023 року м. Дніпро
Ленінський районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Костромітіної О.О.
за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нижник Кристини Вадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
31.03.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нижник К.В. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права сторони відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Нижник К.В., як представника відповідача Штиря О.М., з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нижник Кристини Вадимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Нижник Кристини Вадимівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Костромітіна