Справа № 203/1694/23
2/0203/831/2023
03 квітня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.
31.03.2023 року представником позивача подано заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Так, у позові не зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України); позивачем додано до заяви від 31.03.2023 року копії документів, що не засвідчені належним чином у встановленому законом порядку (ч.1 ст.177, ст.95 ЦПК України.
Так, у ч.ч.1,4,5 ст.95 ЦПК України зазначається, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України, прийнято наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості (ДП УкрНДНЦ) від 01.07.2020 року №144 з 2021-09-01 ДСТУ 4163-2020, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок); найменування посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища; дати засвідчення копії.
У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Поряд з цим, до позову, поданого в електронній формі, надано квитанцію Укрпошти на одержувача в особі КП «Дніпровський електротранпрт» ДМР, без долучення опису вкладення, що позбавляє можливості з'ясувати зміст відправлення та виконання позивачем вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
З урахуванням наведеного, позовна заява, яка така, що не відповідає вимогам ст.ст.95,175,177 ЦПК України, на підставі ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, а саме: надання засвідчених належним чином копій документів, що додаються до позову, з доказами їх направлення іншим учасникам відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, а також зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів відповідних письмових доказів.
Керуючись ст.ст.175,176,177,185,258-260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпровський електротранспорт» Дніпровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак