Ухвала від 30.03.2023 по справі 203/1612/23

Справа № 203/1612/23

Провадження № 2-о/0203/79/2023

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2-о/0203/79/2023 позовну заяву ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - жіночої статі, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь, вказавши матір'ю дитини ОСОБА_1 , що необхідно заявнику для державної реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва про народження.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд враховує загальні вимоги до форми і змісту, оскільки у відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги, яким повинна відповідати заява по суті справи (позовна, тощо), визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

Разом з тим, пред'явлена 27 березня 2023 року заява не відповідає таким вимогам до форми та змісту, а саме:

- у заяві не зазначається щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи (чи вказівка про те, що такі витрати заявником не передбачаються) (п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

- заява не містить підтвердження заявника, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Також, відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст.10 Конституції України, державною мовою в Україні є українська мова, а відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики» державною мовою України є українська мова.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 14 вказаного Закону судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Із змісту долучених до заяви додатків, встановлено, що заявник долучив копії документів на підтвердження своїх вимог, які викладені іноземною мовою без їх належно завіреного перекладу на українську мову.

Виходячи з наведеного, з метою безпосереднього дослідження судом матеріалів справи, заявнику необхідно надати додатки до заяви з належно завіреним їх офіційним перекладом українською мовою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що (позовну) заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення (позовної) заяви без руху, в якій зазначаються недоліки (позовної) заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, вказана заява, як подана без належного дотримання вимог до форми та змісту, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, роз'яснивши наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 48, 258-261, 294, 317 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України - залишити без руху та роз'яснити заявнику про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву визнати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

Попередній документ
110107442
Наступний документ
110107444
Інформація про рішення:
№ рішення: 110107443
№ справи: 203/1612/23
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; факту народження, з них: на тимчасово окупованій території України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України
Розклад засідань:
18.04.2023 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
24.04.2023 10:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська