Ухвала від 31.03.2023 по справі 203/4998/22

Справа № 203/4998/22

Провадження № 2/0203/537/2023

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

31 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника позивача Бовкуна Владислава Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» з розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд «Інфестхіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АСТА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації про державну реєстрацію та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

31 березня 2023 року засобами поштового зв'язку представник позивача ОСОБА_3 надіслав заяву про проведення підготовчого засідання з розгляду зазначеної цивільної справи, яке призначене на 27 квітня 2023 року на 12:00 год., в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon», у зв'язку із його територіальною віддаленістю від суду, а також у зв'язку із введеним на території України воєнним станом.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно ч. 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останнього щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 258-261, 263 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Бовкуна Владислава Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 27 квітня 2023 року на 12:00 год., у цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний кооперативний інвестиційний фонд «Інфестхіллс Хеліантус» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АСТА-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, скасування реєстрації про державну реєстрацію та припинення права власності, в режимі відеоконференції із застосуванням системи відеоконференцзв'язку «Easycon» за участю представника позивача ОСОБА_3 .

Дозволити скаржнику ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «Easycon» представнику позивача ОСОБА_3 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копія ухвали негайно надіслати преставнику позивача ОСОБА_3 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко

Попередній документ
110107437
Наступний документ
110107439
Інформація про рішення:
№ рішення: 110107438
№ справи: 203/4998/22
Дата рішення: 31.03.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2024)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: про державну реєстрацію та припинення права власності
Розклад засідань:
27.02.2023 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2023 16:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2023 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2023 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.06.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2023 14:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
20.12.2023 11:45 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2024 12:45 Дніпровський апеляційний суд
27.04.2024 12:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЙЦЕВА СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
КОЛЕСНІЧЕНКО ОЛЕКСАНДРА ВІКТОРІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Чичинська Олександра Сергіївна
Чичинський Сергій Вадимович
позивач:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохілле Хеліантус" від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ "Компанія з управління активами "Аста-Капітал"
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохілле Хеліантус"
позивач в особі:
Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»
представник відповідача:
Горовенко Любов Михайлівна
Зінченко Ганна Вікторівна
Яковлєв Юрій Віталійович
Ялова Юлія Олександрівна
представник заявника:
Бовкун Владислав Ігорович
представник позивача:
Горобець Руслан Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА