справа № 208/1944/23
№ провадження 2/208/663/23
про відкриття провадження в справі
28 березня 2023 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Сушкова Л.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:
позивач - Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк», юридична адреса реєстрації: місто Дніпро, вул.Володимира Мономаха, 5, ЄДРПОУ 21322127;
відповідач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;
предмет спору - стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В березні 2023 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, надійшов зазначений позов, за яким позивач - Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь:
- 16 289(шістнадцять тисяч двісті вісімдесят дев'ять) гривень 77 копійок - заборгованість за кредитним договором № 1102320/Z02/16 від 14.08.2020 року,
- витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Отримавши інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи-відповідача, в порядку передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, вирішуючи питання про відкриття провадження, згідно до вимог ЦПК України, приходить до висновку, що справа підсудна Заводському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Враховуючи вимоги ч.3 ст.274 ЦПК України, встановлено наступне:
- ціна позову є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- справа є малозначною для сторін;
- обраний позивачем спосіб захисту шляхом пред'явлення позовної заяви;
- категорія справи відноситься до правовідносин, що виникли між сторонами про стягнення боргу за договором;
- обсяг та характер доказів у справі, є письмовими;
- сторонами по справі є позивач та відповідач;
- справа не становить значного суспільного інтересу.
Позовні вимоги заявлені до відповідача не містять вимог передбачених ч.4 ст.274 ЦПК України.
З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини 3 статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 260, 274-277 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , «про стягнення заборгованості» розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін призначив судове засідання на 28.04.2023 року об 11.40 годин, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№2).
Відповідач, має право подати в строк, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач, має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Сушкова Л. І.