Справа № 201/9422/22
Провадження № 2/201/497/2023
(заочне)
30 березня 2023 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Галко С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
Стислий виклад позиції позивача
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 23 листопада 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, у якому позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 18 604,73.
В обґрунтування своїх вимог, позивач у позовній заяві посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 26 січня 2013 року. Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2017 у справі № 201/17538/17 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку боржника, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця. Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2018 у справі № 201/2430/18 було зменшено розмір аліментів, які були стягнуті з відповідача до 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі зазначених наказу та рішення позивачу були видані виконавчі листи, що перебувають на виконанні у Другому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Починаючи з 12 листопада 2020 року по 18 листопада 2021 року відповідач сплачував аліменти нестабільно. У зв'язку з тим, що відповідач за виконавчими документами сплачував аліменти на дитину не своєчасно, у нього утворилась заборгованість по аліментам. Згідно довідки-розрахунку державного виконавця відповідач ОСОБА_2 станом на 18 листопада 2021 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 18 604,73 грн. Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів за період з 12 листопада 2020 року по 18 листопада 2021 року у розмірі 18 604,73 (а.с.1-7).
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 23 листопада 2022 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.23).
Згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Державної міграційної служби України та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с.24-25).
Ухвалою судді від 25 листопада 2022 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів (а.с.26-27).
До суду 25 грудня 2022 року та 27 січня 2023 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (а.с.85,97).
Позивач надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився про день та час повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд розглядати справу без участі представника виконавчої служби та прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів та матеріалів відповідно до вимог чинного законодавства.
Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Фактичні обставини встановленні судом
Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 січня 2013 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Жовтневого районного суду від 19 грудня 2017 року року шлюб між сторонами по справі було розірвано.
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року було стягнуто із боржника ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку боржника, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця від дня подання даної заяви до настання повноліття.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року, було зменшено розмір аліментів, які були стягнуті з ОСОБА_2 на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2017 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини від усіх видів доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/6 частини заробітку, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно довідки-розрахунку державного виконавця відповідач ОСОБА_2 станом на 18 листопада 2021 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 18 604,73 грн. Дана обставина свідчить про неналежне виконання відповідачем по справі свого батьківського обов'язку по матеріальному утриманню власної дитини.
Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного представником позивача, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так, частинами 1-2 статті 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
У разі застосування до особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Розмір неустойки може бути зменшений судом, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов'язання.
У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.
Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.
У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.
Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.
Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року по справі № 333/6020/16.
Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Суд погоджується з розрахунком пені за прострочення сплати аліментів, виконаним позивачем за період з 12 листопада 2020 року по 18 листопада 2021 року у розмірі 18 604,73 грн., оскільки останній виконаний з дотриманням положень про розрахунок пені, викладених у Постанові ВС від 03 квітня 2019 року та з урахуванням наявної заборгованості по сплаті аліментів за період з 12 листопада 2020 року по 18 листопада 2021 року.
Крім того, слід зазначити, що норма ч.1 ст. 196 СК України не містить посилань на те, що пеня стягується без обмеження розміром заборгованості. Відтак, на думку суду обмеження щодо стягнення пені у розмірі, який не перевищує 100 відсотків заборгованості по аліментах має враховуватися судом при ухваленні рішення відносно всієї заборгованості та нарахованої на неї пені.
З огляду на вказане, враховуючи положення статті 196 СК України про те, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
Будь-яких підстав щодо неможливості сплати пені у зв'язку з тим, що відповідач перебуває в тяжкому матеріальному становищі, отримує мінімальний дохід, має на утриманні інших осіб, тощо останнім не наведено та не знайшло свого підтвердження в судовому засіданні, при цьому, в судовому засіданні не встановлено, що відповідач звертався до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, їх зміну тощо.
Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то, відповідно до статті 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 76, 78, 81, 141, 259, 263-265,282-283,353 ЦПК України, суд, -
Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 12 листопада 2020 року по 18 листопада 2021 року у розмірі 18 604,73 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ;
Третя особа: Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ44896456, м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 108.
Повний текст рішення виготовлено 31 березня 2023 року
Суддя С.О. Демидова