07 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 905/77/21
Верховний Суд у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Чумака Ю.Я. - головуючий, Банаська О.О., Баранця О.М., Булгакової І.В., Васьковського О.В., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Рогач Л.І., Селіваненка В. П.,
за участю секретаря судового засідання - Лелюх Є. П.,
представників учасників справи:
від офісу прокурора - Янківського С.В. (посв.№ 076381 від 01.03.2023), Косенка Д.В. (посв. № 076377 від 01.03.2023),
позивача - не з'явилися,
відповідача 1 - Мендруха О.М. (в порядку самопредставництва),
відповідача 2 - не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 у справі
за позовом Керівника Слов'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби
до 1. Служби автомобільних доріг у Донецькій області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Автомагістраль"
про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору на виконання робіт,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.02.2023 прийнято справу №905/77/21 до розгляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 17.03.2023 об 10:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 203.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2023 заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.03.2023 у судовому засіданні оголошувалася перерва до 07.04.2023.
Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.
У зв'язку з необхідністю, що виникла, Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи №905/77/21 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури.
Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 до 26 травня 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді О. О. Банасько
О. М. Баранець
І. В. Булгакова
О. В. Васьковський
Т. Б. Дроботова
О. Р. Кібенко
Л. І. Рогач
В. П. Селіваненко