Ухвала від 07.04.2023 по справі 910/4756/21

УХВАЛА

07 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/4756/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного концерну "Укроборонпром"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс"

до Державного концерну "Укроборонпром",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник",

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 24.01.2020 № 3/р

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ Інвест"

до Державного концерну "Укроборонпром",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник",

про визнання протиправним та скасування наказу від 14.02.2020 № 37,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 02.03.2023, касаційна скарга Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 (повний текст складено 13.02.2023) у справі № 910/4756/21.

Приймаючи обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 910/4756/21 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 910/4756/21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 16 травня 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 01.05.2023.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4756/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" до Державного концерну "Укроборонпром", третя особа, - Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник", про визнання протиправним та скасування розпорядження від 24.01.2020 № 3/р та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ Інвест" до Державного концерну "Укроборонпром", третя особа - Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник", про визнання протиправним та скасування наказу від 14.02.2020 № 37.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
110106924
Наступний документ
110106926
Інформація про рішення:
№ рішення: 110106925
№ справи: 910/4756/21
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.07.2023)
Результат розгляду: Передано на відправку до КГС ВС
Дата надходження: 12.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження від 24.01.2020
Розклад засідань:
13.05.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
26.07.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 17:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
10.01.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:00 Касаційний господарський суд
30.05.2023 11:30 Касаційний господарський суд
06.06.2023 14:30 Касаційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 14:45 Касаційний господарський суд
24.10.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРТЕРЕ В І
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРТЕРЕ В І
КОВТУН С А
КОВТУН С А
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОЛЯКОВ Б М
3-я особа:
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
відповідач (боржник):
Державний концерн "Укроборонпром"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
заявник касаційної інстанції:
Державний концерн "Укроборонпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний концерн "Укроборонпром"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
член колегії:
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
Власов Юрій Леонідович; член колегії
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА