Ухвала від 07.04.2023 по справі 910/13702/21

УХВАЛА

07 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13702/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши заяву Українського гідрометеорологічного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про повернення судового збору у справі

за позовом Українського гідрометеорологічного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Державна служба України з надзвичайних ситуацій,

про визнання договору таким, що продовжує свою дію,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі № 910/13702/21 Український гідрометеорологічний центр Державної служби України з надзвичайних ситуацій подав касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 14.03.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Українського гідрометеорологічного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2022 у справі № 910/13702/21 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

03.04.2023 Український гідрометеорологічний центр Державної служби України з надзвичайних ситуацій надіслав до Касаційного господарського суду заяву про повернення заявнику судового збору у розмірі 4 540,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13.01.2023 № 1 за подання касаційної скарги у справі № 910/13702/21.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Український гідрометеорологічний центр Державної служби України з надзвичайних ситуацій відповідно до платіжного доручення від 13.01.2023 № 1 сплатив за подання касаційної скарги у справі № 910/13702/21 судовий збір у розмірі 4 540,00 грн.

З огляду на викладене, заява Українського гідрометеорологічного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню у розмірі 4 540,00 грн.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заява Українського гідрометеорологічного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Українському гідрометеорологічному центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 540,00 грн (чотирьох тисяч п'ятиста сорока гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжного доручення від 13.01.2023 № 1.

3. Завірену копію цієї ухвали направити Українському гідрометеорологічному центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
110106922
Наступний документ
110106924
Інформація про рішення:
№ рішення: 110106923
№ справи: 910/13702/21
Дата рішення: 07.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.03.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про визнання договору таким, що продовжує свою дію
Розклад засідань:
05.10.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
30.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2021 09:40 Господарський суд міста Києва
06.09.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 11:05 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба України з надзвичайних ситуацій
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація"
3-я особа позивача:
Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ДСНС)
відповідач (боржник):
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник:
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Український гідрометеорологічний центр Державної служби України з надзвичайних ситуацій
заявник касаційної інстанції:
Український гідрометеорологічний центр Державної служби України з надзвичайних ситуацій
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Український гідрометеорологічний центр Державної служби України з надзвичайних ситуацій
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р