Ухвала від 10.04.2023 по справі 925/1728/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 квітня 2023 року справа № 925/1728/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ",

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за ново виявленими або виключними обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів та документ про сплату судового збору.

Статтею 11 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Ухвалою від 30.03.2022 Господарський суд Черкаської області, зокрема, визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" в сумі 258602,51 грн.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" мало додати до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 18.01.2022 докази надіслання Головному управлінню ДПС у Черкаській області та боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" до вказаної заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду не додало документи, що підтверджують надіслання Головному управлінню ДПС у Черкаській області копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами має сплачуватися судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" за подання до Господарського суду Черкаської області заяви від 12.11.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-МОРАЛ" за платіжним дорученням від 07.12.2021 №8166 сплатило 22700,00 грн. судового збору.

Отож за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" мало сплатити 34050,00 грн. судового збору, що становить 150 відсотків від суми 22700,00 грн. Проте заявник документів про сплату вказаної суми судового збору до заяви не додав.

Частини 2 та 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21 як таку, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 Господарського процесуального кодексу України, на підставі частини першої статті 174 та частини третьої статті 323 цього Кодексу слід залишити без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" адвоката Грушевого Ю.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.01.2022 у справі №925/1782/21 без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВІВА КАПІТАЛ" строк для усунення недоліків вказаної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів надіслання Головному управлінню ДПС у Черкаській області копії заяви та доданих до неї документів і сплати 34050,00 грн. судового збору у встановленому порядку - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко

Попередній документ
110106810
Наступний документ
110106812
Інформація про рішення:
№ рішення: 110106811
№ справи: 925/1728/21
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (06.01.2026)
Дата надходження: 16.10.2023
Предмет позову: банкрутство юридичної особи (на розгляд)
Розклад засідань:
23.08.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.09.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.12.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
27.12.2022 14:00 Господарський суд Черкаської області
12.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.01.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
26.01.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
02.02.2023 10:40 Господарський суд Черкаської області
02.02.2023 11:10 Господарський суд Черкаської області
13.02.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.02.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
22.02.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
22.02.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.03.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
15.03.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
15.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
31.01.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
05.03.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
06.03.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 12:15 Господарський суд Черкаської області
09.04.2024 11:50 Господарський суд Черкаської області
21.05.2024 10:15 Господарський суд Черкаської області
30.09.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.01.2026 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
БОРОВИК С С
БОРОВИК С С
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
арбітражний керуючий:
Крупа Руслан Анатолійович
Ярмолінський Юрій Васильович
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал"
СТОВ "МТС-Морал"
Фермерське господарство Мартинюка Василя Михайловича
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Грушевий Юрій Віталійович
СТОВ "МТС-Морал"
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-Морал"
СТОВ "МТС-Морал"
ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал"
представник:
Звенигородська районна державна адміністрація
Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ХОДАКІВСЬКА І П