Ухвала від 10.04.2023 по справі 910/10604/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 910/10604/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Гонг" про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу (вх.№7864 від 31.03.2023) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Гонг", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН", м.Київ

про стягнення коштів 996510,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ГОНГ" (далі - позивач, ПРАТ "ГОНГ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН" (далі - відповідач, ТОВ "ДЖАСТ ІН") з вимогами про стягнення 603 452,96 грн на підставі Договору № 37/А-1-8-01/22 оренди нежитлового приміщення від 01.01.2022 (далі - Договір оренди), з яких: 486 747,10 грн - сума основної заборгованості; 52 770,62 грн - сума пені; 11 494,19 грн - сума інфляційних втрат; 3 766,34 грн - сума за користування грошовими коштами (3% річних); 48 674,71 грн - сума штрафу.

12.01.2023 позивач до суду надав заяву про збільшення позовних вимог (вх.№871). Відповідно до змісту вказаної заяви позивач просив стягнути на свою користь заборгованість за Договором № 37/А-1-8-01/22 оренди нежитлового приміщення від 01.01.2022 у розмірі 996 510,81 грн., з яких: 695 353,00 грн - сума основної заборгованості; 156 978,32 грн - сума пені; 64 625,39 грн - сума інфляційних втрат; 10 018,80 грн - сума за користування грошовими коштами (3% річних); 69 535,30 грн - сума штрафу. Вказана заява була прийнята судом до розгляду та подальший розгляд справи відбувався з урахуванням вимог, викладених у заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.03.2023 позов Приватного акціонерного товариства "ГОНГ" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖАСТ ІН» (02090, м.Київ, вул. Бутлерова, буд.1; код ЄДРПОУ 41567921) на користь Приватного акціонерного товариства «ГОНГ» (61064, м. Харків, шосе Григорівське, буд.88; код ЄДРПОУ 01549165) основну заборгованість 208 605 грн. 90 коп, 3% річних 1 143 грн. 04 коп., інфляційні втрати 13 373 грн. 14 коп., пеню 9049 грн. 12 коп., штраф 20 860 грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору 3 795 грн. 47 коп. В решті позову відмовлено.

31.03.2023 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Гонг" про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №910/10604/22 та стягнути з ТОВ "ДЖАСТ ІН" на свою користь 60 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно ч.1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 вказаної статті, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Враховуючи те, що заява ТОВ "ДЖАСТ ІН" про відшкодування витрат, понесених на правову допомогу (вх.№7747 від 30.03.2023) по цій справі була призначена судом до розгляду на "12" квітня 2023 р. о 15:00 ,з огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Гонг" про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу (вх.№7864 від 31.03.2023) в судовому засіданні на вищевказану дату та час.

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Гонг" про відшкодування витрат на професійну правничу (правову) допомогу (вх.№7864 від 31.03.2023) в судовому засіданні на "12" квітня 2023 р. о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 10.04.2023 р.

Суддя С.Ч. Жельне

Попередній документ
110106723
Наступний документ
110106725
Інформація про рішення:
№ рішення: 110106724
№ справи: 910/10604/22
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.03.2023)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
13.01.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
03.02.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
03.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
07.06.2023 12:20 Східний апеляційний господарський суд
21.06.2023 12:40 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУМЕГА О В
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЖАСТ ІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАСТ ІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖАСТ ІН»
заявник:
Адвокатське об'єднання "Архонт" адвокат Бєлокриницький Артем Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ГОНГ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГОНГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДЖАСТ ІН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ГОНГ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГОНГ"
позивач (заявник):
ПАТ "ГОНГ"
Приватне акціонерне товариство "Гонг"
Приватне акціонерне товариство "ГОНГ"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ГОНГ"
представник апелянта:
Адвокатське об'єднання "Архонт" адвокат Бєлокриницький Артем Олександрович
представник відповідача:
Давидова Ольга Миколаївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Архонт" адвокат Бєлокриницький Артем Олександрович
представник скаржника:
Ніколаєнко Геннадій Леонідович
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ