Ухвала від 10.04.2023 по справі 922/1655/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

10 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/1655/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 року ТУДСА у Харківській області звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера", в якій просить суд зобов'язати відповідача повернути позивачу будівельні матеріали, загальною вартістю 4 304 921,39 грн., які знаходяться на відповідальному зберіганні відповідно до Договору від 15.12.2017 року №532-17 у відповідача, на будівельний майданчик за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, 3-й мікрорайон, 16-А.

В обґрунтування позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором зберігання від 15.12.2017 року №535-17 в частині повернення майна, переданого на зберігання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2019 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2019 року закрито підготовче провадження та призначео справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2019 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Матеріали справи направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.03.2023 року для розгляду справи № 922/1655/19 визначено суддю Добрелю Н.С.

27.03.2023 року господарським судом Харківської області було надіслано листа на адресу ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса з метою надання інформації щодо стану проведення судової експертизи по справі № 922/1655/19.

05.04.2023 року на адресу господарського суду Харківської області від ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта разом із матеріалами справи № 922/1655/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 14 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження, розгляд справи починається спочатку.

Як було зазначено вище, ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2019 року було визначено розглядати справу № 922/1655/19 за правилами загального позовного провадження.

Також як було зазначено вище, ухвалою суду від 15.08.2019 року було закрито підготовче провадження по справі № 922/1655/19 та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З метою з'ясування відповідних обставин, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення рішення про повторне проведення підготовчого провадження, у відповідності до п. 14 ст. 32 ГПК України.

Враховуючи вище викладене та повернення справи № 922/1655/19 до суду, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, прийняти справу до свого провадження, розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження та призначити по даній справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 2, 32, 230. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Прийняти справу № 922/1655/19 до свого провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії підготовчого провадження.

Призначити у справі № 922/1655/19 підготовче засідання на "02" травня 2023 р. 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Позивачу та відповідачу надати до суду письмові пояснення що до висновку судового експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали разом з копією висновку судового експерта надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судові судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 10.04.2023 року.

Суддя Н.С. Добреля

9221655/19

Попередній документ
110106628
Наступний документ
110106630
Інформація про рішення:
№ рішення: 110106629
№ справи: 922/1655/19
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; зберігання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2024)
Дата надходження: 31.05.2019
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
02.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
06.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
28.08.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
14.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
05.12.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.05.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
09.07.2024 11:45 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
23.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера"
державний виконавець:
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
за участю:
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера"
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Будівельна компанія "Укртехносфера"
позивач (заявник):
Територіальне управління державної судової адміністрації у Харківській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації у Харківській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області
представник відповідача:
Адвокат Квартенко Олексій Романович
Адвокат Мица Юрій Вікторович
представник заявника:
Карпов Олександр Вікторович
представник скаржника:
Мица Віктор Павлович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА