ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"02" листопада 2007 р. № 18/171
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи № 18/171
за позовом: Приватного підприємства "Агропромислова компанія "Урожай", м.Кіровоград
до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", с.Олександро-Мар"ївка, Петрівський район, Кіровоградська область
про стягнення 1 517 161,60 грн.
Приватним підприємством "Агропромислова компанія "Урожай" подано позовну заяву про стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" 1 517 161,60 грн. боргу, що виник внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань за договором поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту №6/09-06 від 01.09.2006 р.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.08.2007 р. вказану позовну заяву прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі №18/171.
При подані позовної заяви позивачем заявлено письмове клопотання б/н від 21.08.2007 р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить на праві власності відповідачеві на суму позову в розмірі 1 517 161,60грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.08.2007 року дане клопотання приватного підприємства "Агропромислова компанія "Урожай" від 21.08.2007 року № б/н про забезпечення позову задоволено повністю та вжито заходи до забезпечення позову, а саме накладено арешт на майно, яке належить на праві власності приватному сільськогосподарському підприємству "Лан" в межах ціни позову на суму 1 517 161,60 грн.
31.08.2007 року на адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача № 237 від 31.08.2007 року на вищезазначену ухвалу суду від 23.08.2007 року про забезпечення позову.
З причин надіслання справи №18/171 разом з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції провадження у справі згідно ухвали суду від 03.09.2007 р. зупинено до розгляду скарги у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 23.10.2007 року залишив без змін ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 23.08.2007 року по справі № 18/171, а апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" - без задоволення.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №18/171 усунуто, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі № 18/171.
2. Розгляд справи призначити в засіданні на 06.12.2007 року о 11:30 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.
4. Зобов'язати сторін до 26.11.2007 р. надати до суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час.
Відповідача: відзив на позов з прикладенням доказів направлення копії відзиву позивачу; докази виконання зобов'язань за договором поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту №6/09-06 від 01.09.2006 р.; оригінал вказаного договору та всі додатки до нього, у т.ч. документи про виконання (для огляду у судовому засіданні); у разі сплати боргу - платіжні чи інші документи на підтвердження факту сплати.
5.До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом у встановлений господарським судом строк. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити господарський суд про наявність поважних причин. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
6. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя В.В.Тимошевська