вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2525/21
за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код 40625535),
2. Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф'яна, 28, код 32497680)
про банкрутство
Суддя Бабкіна В.М.
секретар судового засідання: Ковальчук С.О.
представники сторін:
від ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ»: не з'явився;
від ФОП Боднарчук О.М.: не з'явився;
від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з'явився;
від ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Сімферополь: не з'явився;
від ГУ ДПС у Запорізькій області: Козарик Н.Г. (витяг з ЄДРЮОФОГФ) - в режимі відеоконференції;
від Чіріча В.З.: не з'явився;
від ТОВ «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП»: не з'явився;
від ТОВ «Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС»: не з'явився;
від Олександрійської міської ради: не з'явився;
від Кременчуцької міської ради: не з'явився;
від Приютівської міської ради: не з'явився;
від боржника: Панченко Р.М. (посвідчення № 1855);
розпорядник майна: Панченко Р.М. (посвідчення № 1855).
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2021 р. було відкрито провадження у справі № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС”; визнано грошові вимоги кредитора 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” у сумі 5176500,00 грн.; визнано грошові вимоги кредитора 2 - Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” у сумі 710422,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво № 1814 від 15.06.2017 р., адреса: 02160, м. Київ, а/с № 30; РНОКПП НОМЕР_2 ); оприлюднено у встановленому ч. 9 ст. 39 КУзПБ порядку оголошення про відкриття господарським судом Київської області провадження у справі № 911/2525/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф'яна, 28, код 32497680); зобов'язано арбітражного керуючого Панченка Р.М. щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном боржника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов'язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 06.01.2022 р.; зобов'язано розпорядника майна боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 06.01.2022 р.; зобов'язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 06.01.2022 р.; попереднє засідання господарського суду призначено на 13.01.2022 р.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” здійснено 18.11.2021 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 р. було: 1) визнано судом грошові вимоги кредитора 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” (код ЄДРПОУ 40625535) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680), які підлягають включенню розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 76700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 5176500,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 2) визнано судом грошові вимоги кредитора 2 - Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни (ідент. номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680), які підлягають включенню розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів у сумі: 710422,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 3) заяву ОСОБА_1 б/н від 23.11.2021 р. (вх. № 27119/21 від 24.11.2021 р.) задоволено. Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680) у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 74100000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 4) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП» б/н від 17.12.2021 р. (вх. № 29278/21 від 20.12.2021 р.) задоволено. Визнано грошові вимоги ТОВ «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП» (код ЄДРПОУ 40281864) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680) у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга; 680484,00 грн. - 4 черга; 5) заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 12124/5/04-36-20-07 від 16.12.2021 р. (вх. № 29273/21 від 20.12.2021 р.) задоволено. Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680) у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга; 20257,78 грн. - 3 черга; 214,55 грн. - 6 черга; 6) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” б/н від 17.12.2021 р. (вх. № 29274/21 від 20.12.2021 р.) про додаткові грошові вимоги задоволено. Визнано грошові вимоги ТОВ “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” (код ЄДРПОУ 40625535) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680) у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга; 25496812,79 грн. - 4 черга; 7) заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 3989/08-01-20-05 від 16.12.2021 р. (вх. № 29463/21 від 21.12.2021 р.) задоволено. Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680) у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга; 426,72 грн. - 3 черга; 1252651,34 грн. - 6 черга; 8) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “СКАЙ ФІНАНС” б/н від 17.12.2021 р. (вх. № 29520/21 від 22.12.2021 р.) задоволено. Визнано грошові вимоги ТОВ “Фінансова компанія “СКАЙ ФІНАНС” (код ЄДРПОУ 43497247) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680) у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга; 60846491,00 грн. - 4 черга; 9) заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі № 185/5121-22-20-03-04 від 16.02.2022 р. (вх. № 3683/22 від 21.02.2022 р.) задоволено. Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 43995495) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680) у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга; 44443,47 грн. - 3 черга; 1785,19 грн. - 6 черга; 10) заяву Олександрійської міської ради Кіровоградської області № 48/6/23/1 від 14.03.2022 р. (вх. № 4556/22 від 22.04.2022 р.) задоволено частково. Визнано грошові вимоги Олександрійської міської ради Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 33423535) до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (код ЄДРПОУ 32497680) у сумах: 4540,00 грн. - 1 черга; 379303,25 грн. - 4 черга; 22053,64 грн. - 6 черга. В іншій частині вимоги відхилено; 11) зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів було призначено на 03.08.2022 р.; 12) зобов'язано кредиторів створити комітет кредиторів. Призначено збори комітету кредиторів боржника на 03.08.2022 р.; 13) зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; 14) та призначено підсумкове засідання суду.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2022 р. було припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" (код 32497680) Попова В'ячеслава Миколайовича; покладено на розпорядника майна Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво № 1814 від 15.06.2017 р.) виконання обов'язків керівника ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" (код 32497680) на період виконання повноважень розпорядника майна боржника; зобов'язано керівника ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" Попова В'ячеслава Миколайовича передати розпоряднику майна Панченку Роману Миколайовичу бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-ЄВРОПЛЮС" (код 32497680), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.01.2023 р. було відкладено підсумкове засідання суду на 09.03.2023 р.; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. надати суду обґрунтовані доказами письмові пояснення щодо виконання вимог п.п. 2, 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 24.11.2022 р. щодо організації проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмового повідомлення учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, та надання суду належних доказів останнього; надання суду протокольного рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. надати суду докази вчинення дій, визначених у ч. 3 ст. 144 Кодексу України з процедур банкрутства, для належного проведення процедури розпорядження майном боржника та переходу до наступної судової процедури; явку розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М. в судове засідання визнано обов'язковою.
До Господарського суду Київської області звернулася Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області із заявою № 06-14/198 від 20.02.2023 р. (вх. № 3443/23 від 22.02.2023 р.) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПК-ЄВРОПЛЮС» у розмірі 81380,02 грн.
У зв'язку з оголошенням по м. Києву повітряної тривоги, підсумкове засідання у даній справі 09.03.2023 р. не відбулося.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2023 р. було призначено підсумкове засідання на 06.04.2023 р.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2023 р. заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 06-14/198 від 20.02.2023 р. (вх. № 3443/23 від 22.02.2023 р.) про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у даній справі № 911/2525/21 було повернуто заявнику.
04.04.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд” від представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання/заява б/н від 04.04.2023 р. (вх. № 1026/23 від 04.04.2023 р.), в якому остання просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 911/2525/21 в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.04.2023 р. клопотання/заяву представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області б/н від 04.04.2023 р. (вх. № 1026/23 від 04.04.2023 р.) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі № 911/2525/21 щодо судового засідання, призначеного на 06.04.2023 р. було залишено без розгляду.
06.04.2023 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Панченка Р.М. надійшло клопотання № 02-01/120 від 05.04.2023 р. (вх. № 6588/23 від 06.04.2023 р.) про видачу наказу на примусове виконання ухвали Господарського суду Київської області від 24.11.2022 р. у справі № 911/2525/21.
У судовому засіданні 06.04.2023 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна) Панченко Р.М. зазначав про проведення 07.03.2023 р. зборів кредиторів, про створення комітету кредиторів у складі семи осіб з правом вирішального голосу: ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ», ФОП Боднарчук О.М., ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС», ТОВ «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП», від ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Сімферополь, ГУ ДПС у Запорізькій області, а також про неможливість на даний час прийняти рішення щодо закінчення процедури розпорядження майном, яке приймається у підсумковому засіданні суду, та перейти до наступної судової процедури з огляду на неможливість проведення інвентаризації майна боржника через непередання попереднім керівником боржника ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС" Поповим В.М. розпоряднику майна Панченку Р.М. бухгалтерської та іншої документації ТОВ "УПК-ЄВРОПЛЮС", матеріальних та інших цінностей. Також у судовому засіданні 06.04.2023 р. в режимі відеоконференції була присутньою представник ГУ ДПС у Запорізькій області; представники решти учасників процесу до суду не з'явились, водночас, про дату і час судового засідання були повідомлені згідно з приписами ГПК України.
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу (ч. 1 ст. 216 ГПК України).
Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши позиції учасників процесу, дійшов висновку щодо відкладення підсумкового засідання у даній справі на іншу дату.
Поряд з цим, у судовому засіданні 06.04.2023 р. представник ГУ ДПС у Запорізькій області клопотала про проведення наступного засідання у даній справі в режимі відеоконференції в приміщеннях Запорізького окружного адміністративного суду або Запорізького апеляційного суду Запорізької області або Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості в призначений час у Господарському суді Київської області та в Господарському суді Запорізької області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у наступному підсумковому засіданні в режимі відеоконференції.
Окрім того, як зазначалося вище, 04.04.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд” від представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання/заява б/н від 04.04.2023 р. (вх. № 1026/23 від 04.04.2023 р.), в якому остання просить суд забезпечити проведення судових засідань у справі № 911/2525/21 в режимі відеоконференції.
06.04.2023 р. до Господарського суду Київської області через систему “Електронний суд” від представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшло клопотання/заява б/н від 06.04.2023 р. (вх. № 1067/23 від 06.04.2023 р.) про надання можливості приймати участь у справі № 911/2525/21 в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання/заяви представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні 18.05.2023 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підсумкове засідання на 18 травня 2023 р. о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника боржника, розпорядника майна - під розписку).
3. Призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
4. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/2525/21 18.05.2023 р. о 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).
5. В режимі відеоконференції братиме участь представник Головного управління ДПС у Запорізькій області в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).
6. Клопотання/заяву представника Кременчуцької міської ради про участь у судовому засіданні, відкладеному на 18.05.2023 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
7. Попередити Кременчуцьку міську раду, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали надіслати ТОВ “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ”, ФОП Боднарчук О.М., ТОВ “Фінансова компанія «СКАЙ ФІНАНС», ТОВ «АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП», Чірічу В.З., Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Запорізькій області, Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Олександрійській міській раді Кіровоградської області, Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області, Приютівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області, Господарському суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 10.04.2023 р.
Суддя В.М. Бабкіна