Ухвала від 10.04.2023 по справі 911/3385/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3385/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крісталбуд”, с. Софіївська Борщагівка Київської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Русенка Юрія Вікторовича, м. Миронівка Київської області

про розірвання договору та стягнення 491 500,00 грн.

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Крісталбуд” до відповідача - Фізичної особи-підприємця Русенка Юрія Вікторовича, про розірвання договору та стягнення 491 500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.07.2022 заяву представника відповідача Фізичної особи-підприємця Русенка Юрія Вікторовича від 04.07.2022 про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі №911/3385/21 зупинено до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Зобов'язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Разом із тим, 16.11.2022 Верховним Судом прийнято постанову у справі №753/3880/20, у якій роз'яснено, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 1 Закону України "Про основи національного спротиву" добровольче формування територіальної громади - воєнізований підрозділ, сформований на добровільній основі з громадян України, які проживають у межах території відповідної територіальної громади, який призначений для участі у підготовці та виконанні завдань територіальної оборони.

Сили територіальної оборони Збройних Сил України - окремий рід сил Збройних Сил України, на який покладається організація, підготовка та виконання завдань територіальної оборони (пункт 15 частини першої статті 1 Закону України "Про основи національного спротиву").

За приписами частини другої статті 8 Закону України "Про основи національного спротиву" порядок утворення, комплектування, функціонування, підстави та порядок розформування добровольчих формувань територіальних громад визначаються Положенням про добровольчі формування територіальних громад, яке затверджується Кабінетом Міністрів України.

Діяльність добровольчих формувань територіальних громад здійснюється під безпосереднім керівництвом і контролем командира військової частини Сил територіальної оборони Збройних Сил України за територіальним принципом.

У разі введення в Україні або в окремих її місцевостях воєнного стану всі добровольчі формування територіальних громад переходять в оперативне підпорядкування командирів відповідних військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

На час дії воєнного стану за рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України добровольчі формування територіальних громад повністю або частково можуть залучатися до виконання завдань територіальної оборони поза межами визначеної зони територіальної оборони, а також направлятися до районів ведення воєнних (бойових) дій.

З аналізу указаних законодавчих норм убачається, що добровольче формування територіальної громади є воєнізованим підрозділом, а не військовим формуванням. Здійснення діяльності добровольчих формувань під безпосереднім керівництвом і контролем командира військової частини Сил територіальної оборони Збройних Сил України, а також перехід їх за певних умов в оперативне підпорядкування командирів відповідних військових частин Сил територіальної оборони Збройних Сил України не свідчить про перебування членів добровольчих формувань у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, Верховним Судом зроблено висновок про те, що перебування особи, яка є стороною у справі, у складі добровольчого формування територіальної громади, що не є військовим формуванням, не може бути підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч.1,3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/3385/21 поновити.

2. Підготовче судове засідання у справі №911/3385/21 призначити на 01.05.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Зобов'язати відповідача - Фізичну особу-підприємця Русенка Юрія Вікторовича подати докази перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
110106143
Наступний документ
110106145
Інформація про рішення:
№ рішення: 110106144
№ справи: 911/3385/21
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 05.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2023)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: Розірвання договору будівельного підряду та стягнення 491500,00 грн.
Розклад засідань:
13.02.2026 09:12 Господарський суд Київської області
13.02.2026 09:12 Господарський суд Київської області
13.02.2026 09:12 Господарський суд Київської області
13.02.2026 09:12 Господарський суд Київської області
13.02.2026 09:12 Господарський суд Київської області
13.02.2026 09:12 Господарський суд Київської області
13.02.2026 09:12 Господарський суд Київської області
13.02.2026 09:12 Господарський суд Київської області
13.02.2026 09:12 Господарський суд Київської області
13.12.2021 11:40 Господарський суд Київської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Київської області
14.03.2022 11:20 Господарський суд Київської області
01.05.2023 10:40 Господарський суд Київської області
29.05.2023 10:20 Господарський суд Київської області
26.06.2023 11:20 Господарський суд Київської області
17.07.2023 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
ФОП Русенко Юрій Вікторович
позивач (заявник):
ТОВ "КРІСТАЛБУД"
представник позивача:
Адвокат Здибель Роман Олегович