вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"10" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/584/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» (53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, село Олександрівка, вул. Степова, будинок 4, код: 03579868)
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Статус Компані» (04213, місто Київ, вулиця Прирічна, будинок 37, квартира 77, код: 36355421)
про стягнення 223918,89 гривень,
До Господарського суду Київської області 23.02.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Статус Компані» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» заборгованості за договором субпідряду від 26.08.2021 № 26-08/21 у загальному розмірі 383615,35 гривень, з яких: 349971,54 гривень основний борг, 27775,79 гривень інфляційні втрати, 5868,02 гривень 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що стягувана сума утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань з оплати виконаних позивачем робіт за договором субпідряду від 26.08.2021 № 26-08/21, що стало підставою для додаткового нарахування та вимог про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.03.2023 відкрито провадження у справі № 911/584/23 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.04.2023.
На адресу суду 06.04.2023 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Статус Компані» заборгованості за договором субпідряду від 26.08.2021 № 26-08/21 у загальному розмірі 223918,89, з яких: 13999,43 гривень сума генпідрядного відсотка; 209919,46 гривень штраф.
Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що відповідачем порушено свої зобов'язання за договором щодо сплати генпідрядного відсотка передбаченого п. 1.4. договору, а також щодо своєчасного виконання робіт за договором, що стало підставою для застосування до відповідача за зустрічним позовом відповідальності, встановленої чинним законодавством та умовами п. 7.4. договору, за порушення зобов'язань за договором.
За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, є взаємопов'язаним з первісним позовом та поданий у встановлений судом строк для подачі відзиву на позов.
За таких обставин, суд приймає зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись статтями 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Статус Компані» заборгованості за договором субпідряду від 26.08.2021 № 26-08/21 у загальному розмірі 223918,89 гривень прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Зустрічні позовні вимоги об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 911/584/23.
3. Проведення підготовчого засідання призначити на 26.04.2023 о 18:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.
4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення отримання відзиву.
6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення отримання відповіді.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Звернути увагу сторін те, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала складена та підписана 10.04.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник