вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
м. Київ
"10" квітня 2023 р. Справа № 911/2611/22
Розглянувши заяву Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” до Дочірнього підприємства “Телерадіокомпанія “Регіон”
Товариства з обмеженою відповідальністю “Іма”
про зобов'язання виконати умови договору
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” до Дочірнього підприємства “Телерадіокомпанія “Регіон”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Іма” про зобов'язання виконати умови договору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2023 року закрито підготовче провадження у справі 911/2611/23 та призначено до судового розгляду по суті на 21.04.2023 року (Суддя Мальвана Л.Я.).
05.04.2023 року представником позивача подано клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon”.
У зв'язку з перебуванням судді Мальвана Л.Я. у відпустці, вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2023 року передано на розгляд судді Карпечкіну Т.П.
Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За наслідком розгляду клопотання представника позивача - Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу “EasyCon”.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon”.
2. Розгляд справи по суті призначений на 21.04.2023 року о 10:30 провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу “Easycon”.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу “Easycon” братиме участь представник Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” - Гур'єв Андрій Альбертович.
4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін