Ухвала від 10.04.2023 по справі 910/21234/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/21234/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., дослідивши матеріали

заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про роз'яснення судового рішення

у справі № 910/21234/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, б-р Тараса Шевченка, будинок 50-Г; ідентифікаційний код: 19030825)

2. Київського національного університету технологій та дизайну (01011, м. Київ, вул. Немировича-Данченка, будинок 2; ідентифікаційний код: 02070890)

про стягнення 414 764, 90 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Фізична особа-підприємець Кіктєв Євген Олександрович з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та Київського національного університету технологій та дизайну про стягнення грошових коштів в розмірі 414 764, 90 грн збережених без достатньої правової підстави, з яких: 161 060, 47 грн - з відповідача-1 та 253 704, 43 грн - з відповідача-2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що оскільки у судовому порядку, а саме постановою Верховного Суду від 23.04.2019 у справі № 910/15567/17 було визнано недійсним додатковий договір № 5218/06 від 25.04.2016 про внесення змін до договору оренди № 5218 від 23.03.2010, та враховуючи відсутність факту використання об'єкту оренди в оплачений період дії додаткового договору до договору оренди з 01.05.2016 по 31.03.2019, за таких підстав підлягають поверненню виконані (сплачені) грошові кошти.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2021 у справі № 910/21234/20, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022, позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича задоволено. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на користь Фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича збережені без достатньої правової підстави грошові кошти в розмірі 161 060 грн 47 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 415 грн 91 коп. Стягнуто з Київського національного університету технологій та дизайну на користь Фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича збережені без достатньої правової підстави грошові кошти в розмірі 253 704 грн 43 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 805 грн 56 коп.

14.07.2022 після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази.

30.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про роз'яснення судового рішення, в якій заявник просить суд, роз'яснити рішення Господарського суду міста Києва в частині способу виконання стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на користь Фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича збережені без достатньої правової підстави грошові кошти в розмірі 161 060 грн 47 коп.

Приписами ч. 1-3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

З огляду на повернення матеріалів справи № 910/21234/20 до Господарського суду міста Києва із суду апеляційної інстанції, суд вважає на необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст. 234 та 245, Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву призначити на 26.04.23 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - Baranov_judge@ki.arbitr.gov.ua.

5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.04.2023.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Попередній документ
110105926
Наступний документ
110105928
Інформація про рішення:
№ рішення: 110105927
№ справи: 910/21234/20
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.07.2022)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: про стягнення 414764,90 грн.
Розклад засідань:
10.02.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2021 16:40 Господарський суд міста Києва
02.04.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
18.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.07.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИКУНСЬКА С Я
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ДИКУНСЬКА С Я
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МУДРИЙ С М
ОГОРОДНІК К М
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Київський національний університет технології та дизайну
Київський національний університет технологій та дизайну
Регіональне відділення ФДМУ по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києва
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
ГУ Державна казначейська служба України
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києва
заявник апеляційної інстанції:
Київський національний університет технологій та дизайну
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києва
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
заявник касаційної інстанції:
Київський національний університет технології та дизайну
Регіональне відділення ФДМУ по м.Києву
заявник про зміну способу:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський національний університет технологій та дизайну
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
позивач (заявник):
ФОП Кіктєв Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ШАПТАЛА Є Ю