Ухвала від 10.04.2023 по справі 910/997/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про задоволення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

10.04.2023Справа № 910/997/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 910/997/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 406 252,68 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"

про стягнення 601 869,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) про стягнення 4 119 252,68 грн, з яких 3 713 000,00 грн заборгованості, 322 159,97 грн інфляційних втрат та 84 092,71 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2022 прийнято зустрічний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" про стягнення 601 869,00 грн до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 4 119 252,68 грн, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/997/22 первісний позов було задоволено частково, зустрічний позов задоволено частково, відповідно до частини 11 статті 238 Господарського процесуального кодексу України проведено зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 112 997,47 грн штрафу та 1 694,96 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 у справі № 910/997/22 було змінено в частині зустрічних позовних вимог та зустрічного зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 4 715,69 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

02.03.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Концепт Інжиніринг" про відстрочення виконання рішення суду в справі № 910/997/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" про відстрочення виконання рішення суду в справі № 910/997/22 було призначено на 17.03.2023.

15.03.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов запит про направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду для виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 було відкладено вирішення питання про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" про відстрочення виконання рішення суду в справі № 910/997/22 до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

28.03.2023 матеріали справи № 910/997/22 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/997/22 призначено на 12.04.2023.

05.04.2023 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом - начальника юридичного відділу Смиковської Людмили надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1 - 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на вищенаведене, враховуючи що представником відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом вчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції 12.04.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon (https://vkz.court.gov.ua).

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть представники Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" - Шолом С.В. (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_2); Деркач В.В. (обліковий запис - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Нечай

Попередній документ
110105911
Наступний документ
110105913
Інформація про рішення:
№ рішення: 110105912
№ справи: 910/997/22
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2023)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про стягнення 4 057 463,90 грн.
Розклад засідань:
12.10.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
заявник апеляційної інстанції:
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
заявник про виправлення описки:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"
представник заявника:
Лосяков Ігор Віталійович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г