Ухвала від 10.04.2023 по справі 910/5109/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.04.2023Справа № 910/5109/23

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Вашого здоров'я» про стягнення 2 961 108,47 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ» (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академія Вашого здоров'я» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 961 108,47 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.162, 164 ГПК України.

Згідно з п.3 ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.2, 3 ст.163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

У порушення зазначених приписів, позивачем невірно зазначено ціну позову, а саме 2 961 108,47 грн. Разом з тим відповідно до прохальної частини позову позивач просить суд стягнути 1 373 550, 00 грн основного боргу, 105 615,24 грн 3% річних, 417 394,60 грн штрафу, 406 115, 41 грн пені та 658 433,23 інфляційних втрат, що разом складає 2 961 108,48 грн.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом зазначення вірної ціни позову.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Омега-Київ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань

Попередній документ
110105793
Наступний документ
110105795
Інформація про рішення:
№ рішення: 110105794
№ справи: 910/5109/23
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.05.2024)
Дата надходження: 03.04.2023
Предмет позову: про стягнення 2 961 108,47 грн.
Розклад засідань:
30.05.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 14:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
ТИЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академія Вашого Здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМІЯ ВАШОГО ЗДОРОВ’Я"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академія Вашого Здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКАДЕМІЯ ВАШОГО ЗДОРОВ’Я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Омега-Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академія Вашого Здоров'я"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Омега-Київ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Омега-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ"
представник:
Григор'єва Катерина Євгенівна
представник апелянта:
Адвокатське бюро "Оксани Бойчук"
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В