ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
10.04.2023Справа № 910/4847/23
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ"
про відшкодування 6 343,38 грн
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" (далі - позивач, ТДВ "СК "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ" (далі - відповідач, ПРАТ "СК "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ") про стягнення 6343,38 грн страхового відшкодування.
У період з 30.03.2023 по 07.04.2023 суддя Гумега О.В. перебувала на лікарняному.
Розгляд питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі здійснюється у перший робочий день - 10.04.2023.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № 15/04/8.2/0216-23 від 09.03.2023 (вх. № 4847/23 від 28.03.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви № 15/04/8.2/0216-23 від 09.03.2023 та доданих до неї документів позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек від 09.03.2023, список № 2265 від 09.03.2023, список згрупованих поштових відправлень та опис вкладення у цінний лист № 0319408853180 від 09.03.2023.
Згідно опису вкладення у цінний лист № 0319408853180 від 09.03.2023 вбачається, що відповідачу (ПРАТ "СК "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ") було направлено "Копію позовної заяви про здійснення страхового вішкодування № 15/04/8.2/017-23 від 27.02.2023 року", а отже іншу позовну заяву, ніж та, що фактично подана до Господарського суду міста Києва (позовна заява № 15/04/8.2/0216-23 від 09.03.2023).
Крім того, у списку № 2265 від 09.03.2023 у графі "Кому (найменування адресата)" вказано ПРАТ СК АЛЬФА ГАРАНТ", тоді як відповідачем за поданою позивачем до суду позовною заявою № 15/04/8.2/0216-23 від 09.03.2023 визначено ПРАТ "СК "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ".
За таких обставин, фіскальний чек від 09.03.2023, список № 2265 від 09.03.2023 та опис вкладення у цінний лист № 0319408853180 від 09.03.2023 не приймаються судом у якості належних доказів на підтвердження виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому судом також досліджено, що докази на підтвердження надіслання/вручення відповідачу копії саме позовної заяви № 15/04/8.2/0216-23 від 09.03.2023, яка була подана позивачем до Господарського суду міста Києва, до цієї позовної заяви фактично не додані.
З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем копії позовної заяви відповідачеві, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- надати належні докази на підтвердження направлення копії позовної заяви № 15/04/8.2/0216-23 від 09.03.2023 і доданих до неї документів відповідачу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- надати належні докази на підтвердження направлення копії позовної заяви № 15/04/8.2/0216-23 від 09.03.2023 і доданих до неї документів відповідачу.
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.04.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА