Ухвала від 30.03.2023 по справі 908/2465/22

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.03.2023 справа № 908/2465/22 (908/1678/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Авраменко К.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2465/22 (908/1678/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпром-Буд» (01054, м. Київ, вул.Тургенєвська, буд. 15, офіс 803, код ЄДРПОУ: 38333991)

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)

про стягнення 1 400 484,94 грн

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (Південне шосе, 80, каб.9, м.Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 00191129)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

У відсутність учасників

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрпром-Буд” (ТОВ “Укрпром-Буд”) звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою (вих.№3108-01 від 31.08.2022) до Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (ПрАТ “ММК імені Ілліча”) про стягнення основного боргу в сумі 1 235 913, 84 грн, 3% річних у сумі 16 873, 56 грн, інфляційних втрат у сумі 147 697, 54 грн за договором № 1994 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) від 11.12.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 12.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, присвоїв справі номер провадження 24/119/22, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, на 17.10.2022 о 13 год. 00 хв призначив підготовче засідання, яке відкладалось.

Зазначається, що ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ “ММК імені Ілліча” суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

Частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою від 26.12.2022 (суддя Азізбекян Т.А.) матеріали справи № 908/1678/22 за позовом ТОВ “Укрпром-Буд” до ПрАТ “ММК імені Ілліча” про стягнення основного боргу в сумі 1 235 913, 84 грн, 3% річних у сумі 16 873, 56 грн, інфляційних втрат у сумі 147 697, 54 грн за договором № 1994 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) від 11.12.2019 передані до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”.

У зв'язку з перебуванням судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці (з 23.12.2022 по 06.01.2023 включно) розгляд позовної заяви визначено судді Черкаському В.І. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022).

Ухвалою від 04.01.2023 (суддя Черкаський В.І.) позовну заяву ТОВ “Укрпром-Буд” прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ “ММК імені Ілліча”, відкрито провадження з розгляду заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 26.01.2023, 11.00.

Надалі, ухвалою від 23.01.2023 (суддя Черкаський В.І.) матеріали справи № 908/1678/22 передані до Господарського суду Запорізької області (суддя Ніколаєнко Р.А.), в провадженні якого перебуває справа № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.01.2023 розгляд судової справи № 908/1678/22 визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 31.01.2023 у складі судді Ніколаєнка Р.А. справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпром-Буд” до ПрАТ “ММК ім.Ілліча” про стягнення заборгованості в сумі 1 400 484,94 грн Господарський суд Запорізької області прийняв до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК ім.Ілліча”; ухвалив розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання суд призначив на 22.02.2023 о 14.30.

Суд у зазначеній ухвалі звернув увагу позивача на правові висновки судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС, наведені у постанові від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Зокрема, приймаючи до розгляду в межах справи про банкрутство боржника справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з'ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб'єктного складу, предмета і підстав позову.

Слід зауважити, що введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні” в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, враховуючи роз'яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

20.02.2023 на адресу електронної пошти суду, скріплені кваліфікованим електронним підписом, від представника позивача адвоката Ніколаєнка Ю.А. надійшли:

- пояснення щодо заявленого позову (вих.№01 від 20.02.2023), згідно з якими позивач підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі. Водночас, враховуючи відкриття провадження у справі №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК імені Ілліча”, позивачем 17.01.2023 засобом поштового зв'язку скеровано на адресу суду заяву про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство;

- заява про розгляд справи за відсутності позивача (вих.№02 від 20.02.2023), в якій позивач просить розглядати справу №908/2465/22 (908/1678/22) у підготовчому засіданні, призначеному на 22.02.2023 о 14.30, за відсутності представника позивача.

Учасники у підготовче засідання 22.02.2023 не з'явилися, у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

Відповідно до ухвали суду від 22.02.2023 підготовче засідання у справі було відкладено до 30.03.2023, 11.45 год.

20.03.2023 на електронну адресу суду, скріплена кваліфікованим цифровим підписом, від позивача надійшла заява (вих.№01 від 20.03.2023), в якій він повідомляє, що ухвалою від 02.03.2023 у справі №908/2465/22 суд визнав грошові вимоги ТОВ “Укрпром-Буд” до боржника - ПрАТ “ММК ім.Ілліча” у розмірі 1 510 230,53 грн основного боргу, 136 189,93 грн неустойки та в розмірі 5 368,00 грн судового збору. При цьому сума основного боргу у розмірі 1 510 230,53 грн складається з заборгованості за договором від 11.12.2019 №1994 в сумі 1 235 913,84 грн, інфляційних витрат в сумі 246 167,54 грн та 3 % річних в сумі 28 149,15 грн. Справу №908/2465/22 (908/1678/22) позивач просить розглянути в засіданні 30.03.2023 об 11.45 за відсутності свого представника.

Учасники у підготовче засідання 30.03.2023 не з'явилися, у зв'язку з чим фіксація процесу технічним засобом згідно з ч.3 ст.222 ГПК України не здійснювалась.

За наслідками засідання суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

З поданням позову, що є предметом судового розгляду у даній справі № 908/2465/22 (908/1678/22), позивач - ТОВ “Укрпром-Буд” просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором №1994 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) від 11.12.2019 в сумі 1 235 913, 84 грн основного боргу, 3% річних у сумі 16 873, 56 грн, інфляційних втрат у сумі 147 697, 54 грн, яка утворилась внаслідок несплати відповідачем поставлених позивачем ресурсів.

В межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК ім.Ілліча” ТОВ “Укрпром-Буд” заявило кредиторські вимоги до боржника, які складаються з сум 1 235 913,84 грн основного боргу, 246 167,54 грн інфляційних втрат, 28 149,15 грн - 3% річних, 136 189,93 грн пені та 5368,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору.

Грошові вимоги ТОВ “Укрпром-Буд” у справі про банкрутство ґрунтуються на тому ж договорі, що і позовні вимоги у даній справі №908/2465/22 (908/1678/22) - договорі № 1994 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) від 11.12.2019.

При цьому заявлена як грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство сума є більшою у порівнянні із сумою, заявленої ТОВ “Укрпром-Буд” до стягнення за позовною заявою, оскільки суми інфляції, 3 % розраховані за більший проміжок часу (враховуючи дату відкриття провадження у справі про банкрутство - 19.12.2022). Крім того, згідно з умовами Договору, які передбачають відповідальність покупця за прострочення зобов'язання з оплати отриманого товару у вигляді нарахування пені в розмірі 0,04% від суми заборгованості за кожен день прострочення, ТОВ “Укрпром-Буд” у заяві про визнання грошових вимог до боржника нарахував та заявив до визнання пеню, загальний розмір якої визначив у розмірі 136 189,93 грн.

Ухвалою від 02.03.2023 у справі № 908/2465/22, окрім іншого, суд визнав грошові вимоги ТОВ “Укрпром-Буд” до боржника в розмірі 1 510 230,53 грн основного боргу (1 235 913,84 грн /борг/ + 28 149,15 грн /3% річних/ + 246 167,54 грн /інфляція/), 136 189,93 грн неустойки та в розмірі 5368,00 грн судового збору за розгляд заяви у справі про банкрутство.

Отже, станом на 30.03.2023 спір між позивачем та відповідачем з приводу неналежного виконання останнім умов договору №1994 (на придбання сировинних, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) від 11.12.2019 було вирішено судом в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК ім.Ілліча” шляхом розгляду заяви позивача про визнання грошових вимог, до якої входять заявлені до стягнення в межах позовного провадження суми, та задоволення заяви про визнання грошових вимог за результатами розгляду.

За приписами п.3 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин, провадження у справі №908/2465/22 (908/1678/22) за позовом ТОВ “Укрпром-Буд” до ПрАТ “ММК ім.Ілліча” про стягнення 1 400 484,94 грн підлягає закриттю в силу положень п.3 ч.1 ст.231 ГПК України

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Позивач не позбавлений права звернуться до суду із відповідним клопотанням у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, п.3 ч.1 ст.231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ “ММК ім.Ілліча” позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпром-Буд” до Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” про стягнення заборгованості в сумі 1 400 484,94 грн (справа № 908/2465/22 (908/1678/22) закрити.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ “ММК ім.Ілліча” (за наявності відомостей - на електронні адреси з КЕП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко