Ухвала від 10.04.2023 по справі 908/2465/22

номер провадження справи 16/22/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 908/2465/22 (908/2284/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2465/22(908/2284/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" (вул. Метрологічна, буд. 52 Б, м. Київ, 03143, код ЄДРПОУ 39060952, е-mail представника Гевка А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)

про стягнення заборгованості в сумі 4 949 458,92 грн

в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ код 00191129)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

14.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (боржник у справі №908/2465/22) про стягнення заборгованості в сумі 4949458,92 грн за договорами (на придбання сировини, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) № 1861 від 26.11.2015 та № 2242 від 18.12.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Також 14.11.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" в порядку ст. 81 ГПК України подано до суду клопотання про витребування у Вознесенівської ДПІ Головного управління ДПС У Запорізькій області копії податкової декларації з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129) за звітний період листопад 2021 року, січень та лютий 2022 року.

Ухвалою суду від 23.11.2022 (суддя Азізбекян Т.А.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2284/22; присвоєно справі номер провадження 24/159/22; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 20.12.2022 об 11 год. 40 хв.

Ухвалою від 20.12.2022 (суддя Азізбекян Т.А.) відкладено підготовче засідання на 26.12.2022 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою від 26.12.2022 (суддя Азізбекян Т.А.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" та Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про передачу матеріалів справи № 908/2284/22 в провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" задоволено. Передано матеріали справи № 908/2284/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення заборгованості в сумі 4949458,92 грн за договорами (на придбання сировини, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) № 1861 від 26.11.2015 та № 2242 від 18.12.2018 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" про витребування доказів (вх. № 14269/08-08/22 від 14.11.2022), до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129).

У зв'язку з перебуванням судді Ніколаєнко Р.А. у щорічній відпустці розгляд справи визначено судді Юлдашеву О.О. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022).

Ухвалою від 04.01.2023 (суддя Юлдашев О.О.) суд прийняв до розгляду справу № 908/2284/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення заборгованості в сумі 4949458,92 грн за договорами (на придбання сировини, паливно-енергетичних або матеріально-технічних ресурсів) № 1861 від 26.11.2015 та № 2242 від 18.12.2018 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" про витребування доказів (вх. № 14269/08-08/22 від 14.11.2022) до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129); присвоїв справі номер провадження №24/159/22-26/50/22; ухвалив здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання суд призначив на 07.02.2023 об 11-30.

Ухвалою від 07.02.2023 клопотання позивача про витребування доказів суд задовольнив, витребував у Вознесенівській ДПІ Головного управління ДПС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129) за звітний період листопад 2021 року, січень, лютий 2022 року; відклав підготовче засідання на 02.03.2023р. о 12-00; витребувану інформацію ухвалив надати суду у строк до 28.02.23.

Ухвалою від 02.03.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; відклав підготовче засідання на 04.04.2023 об 11-30, яке буде проводитись в режимі відеоконференції з використанням сторонами власних технічних засобів; витребував (повторно) у Вознесенівській ДПІ Головного управління ДПС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, ідентифікаційний код 00191129) за звітний період листопад 2021 року, січень, лютий 2022 року; витребувану інформацію ухвалив надати суду у строк до 24.03.2023.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Ухвала суду від 07.02.2023 Вознесенівською ДПІ Головного управління ДПС у Запорізькій області не виконана.

До суду 03.04.2023 представником позивача подані клопотання про продовження строку підготовчого провадження та клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме: заявник просить суд витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ: 43968079; адреса: 49031, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, 57) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (код ЄДРПОУ: 00191129) за звітний період листопад 2021 року, січень та лютий 2022 року.

Згідно з ухвалою від 04.04.2023 Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О. передав матеріали справи №908/2284/22 за позовом ТОВ "Індустріальні технічні рішення" до ПрАТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення заборгованості у розмірі 4 949 458,92 грн для розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча», яка перебуває в провадженні судді Ніколаєнка Р.А.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2023 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/2284/22) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А.

Зазначається, що ухвалою від 19.12.2022 у справі № 908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича та інш.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ММК імені Ілліча" суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).

У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Наразі цю норму слід вважати спрямованою на Кодекс України з процедур банкрутства, який введений в дію 21.10.2019.

За положеннями ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства унормований порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, та встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (ч.ч.1, 2 ст.7).

Ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З огляду на викладені вище обставини та правові норми, справу № 908/2284/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча " про стягнення заборгованості у розмірі 4 949 458,92 грн слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча», ухваливши розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначити підготовче засідання на 10.05.2023, 14-30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявні у справі відповідні клопотання.

Так, положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд з'ясував технічну можливість забезпечення участі представника ТОВ «Індустріальні технічні рішення» в судовому засіданні призначеному на 10.05.2023, 14.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе дозволити участь представника ТОВ «Індустріальні технічні рішення» адвоката Гевка Андрія Васильовича в судовому засіданні справі №908/2465/22 (908/2284/22), призначеному на 10.05.2023, 14.30, а також в наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 6919/08-05/23 від 03.04.2023) про витребування доказів в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а саме: витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ: 43968079; адреса: 49031, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, 57) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (код ЄДРПОУ: 00191129) за звітний період листопад 2021 року, січень та лютий 2022 року, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

В обґрунтування клопотання позивачем зазначається, що офіс ТОВ «Індустріальні технічні рішення», розташований за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, вул.Миру,68, пошкоджено внаслідок авіаційних обстрілів, що відбуваються з початком повномасштабної військової агресії російської федерації проти України 24.02.2022. Всі первинні документи позивача за період з 21.01.2014 по 24.02.2022, в тому числі і документи за договорами з відповідачем були знищені. Позивач належним чином повідомив податковий орган про втрату документів.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У постанові судової палати з розгляду справ про банкрутство КГС у складі ВС від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19 Верховним Судом зроблено такі правові висновки.

Процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 КУзПБ встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи. Приймаючи таку справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з'ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ. Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб'єктного складу, предмета і підстав позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2284/22 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технічні рішення" до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про стягнення заборгованості за договорами в сумі 4 949 458,92 грн. до розгляду в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство ПрАТ «ММК ім.Ілліча».

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Підготовче засідання призначити на 10.05.2023,14-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

4. Дозволити участь представника позивача ТОВ «Індустріальні технічні рішення» - адвоката Гевка Андрія Васильовича в судовому засіданні справі №908/2465/22 (908/2284/22), призначеному на 10.05.2023, 14.30, а також в наступних судових засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

5. Зобов'язати позивача своєчасно направити копію позову з додатками розпоряднику майна відповідача арбітражному керуючому Соколу Олексію Юрійовичу (пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4, м.Дніпро, 49038, ел.адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), докази направлення надати суду.

6. Запропонувати відповідачу, розпоряднику майна у строк до 01.05.2023, відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

7. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України подати до суду відповіді на відзиви (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив). Надати позицію по заявленому позову з огляду на відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача - ПрАТ «ММК ім. Ілліча». Визначитися із заявленням грошових вимог до ПрАТ «ММК ім.Ілліча», в межах справи про банкрутство № 908/2465/22.

8. Клопотання ТОВ «Індустріальні технічні рішення» (вх. № 6919/08-08/23 від 03.04.2023) задовольнити.

Витребувати у Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079, 49031. М.Дніпро, пр-т. Олександра Поля, 57) копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 платника податків - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (Південне шосе, буд. 80, каб. 9, м. Запоріжжя, 69008, код ЄДРПОУ 00191129) за звітний період листопад 2021 року, січень, лютий 2022 року.

Зобов'язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ «Індустріальні технічні рішення» (на електронну пошту представника Гевка А.В.- ІНФОРМАЦІЯ_1 , або на адресу для листування: 01001, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.11, оф.602) у строк до 01.05.2023.

Явку у судове засідання представників позивача, відповідача, розпорядника майна відповідача визнати необов'язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, розпоряднику майна ПрАТ «ММК ім.Ілліча»- арбітражному керуючому Соколу О.Ю., представнику позивача адвокату Гевку А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (officevp.dp.public@tax.gov.ua) за наявності відомостей - на електронні адреси з ЕЦП судді).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 10.04.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко