номер провадження справи 32/96/14-27/103/23
06.04.2023 Справа № 908/4598/14
м. Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ” (02100 м. Київ, бул. Верховної ради, 7) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “БАНК ФОРУМ” Соловйової Наталії Анатоліївни
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” (49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27)
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор” (49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27)
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудторг” (49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27)
про стягнення 24 782 881, 64 грн.
за участю
представника позивача: не прибув
представник відповідача1: не прибув
представник відповідача 2: не прибув
представника відповідача 3: не прибув
У провадженні Господарського суду Запорізької області (Головуючий суддя Колодій, судді: Науменко А.О., Мірошниченко М.В.) перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ” (02100 м. Київ, бул. Верховної ради, 7) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “БАНК ФОРУМ” Соловйової Наталії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудторг” про стягнення 24 782 881, 64 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2016 зупинено провадження у справі № 908/4598/14. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство “БАНК ФОРУМ” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “БАНК ФОРУМ” Соловйової Наталії Анатоліївни повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до ТОВ “Амстор” у справі № 904/9795/16 про банкрутство та про результати розгляду цих грошових вимог
Відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-244/23 від 09.03.2023 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2023, враховуючи відрахування судді Колодій Н.А. зі складу суду у зв'язку з виходом у відставку, справу № 908/4598/14 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Мірошниченко М.В.
Відповідно до змісту ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Ухвалою від 14.03.2023 прийнято справу до провадження колегією суддів головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Мірошниченко М.В., поновлено провадження у справі з 06.04.2023, розгляд призначено за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого провадження та призначено у справі підготовче засідання на 06.04.2023.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Представники позивача, відповідачів-1,-2,-3 у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.
Відповідач-1 надіслав на адресу суду клопотання про направлення матеріалів справи № 908/4598/14 за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області в рамках розгляду справи № 904/9795/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР».
Клопотання прийнято колегією суддів.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.
Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Загальні правила господарського судочинства встановлені Господарським процесуальним кодексом України та вимагають дотримання правил територіальної, предметної та суб'єктної підсудності.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016, порушено провадження у справі № 904/9795/16 (суддя Примак С.А.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (49000 м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27, код ЄДРПОУ 32123041), введено процедуру розпорядження майно.
Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2019 у справі № 904/9795/16 Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черпак Анастасію Юріївну (Свідоцтво № 1787 від 02.12.2016).
Розгляд справи № 904/9795/16 здійснювався за правилами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013.
21.10.2019 набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Згідно з преамбулою до нормативно-правового акта цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності
фізичної особи.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України в процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнаються такими, що втратили чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
З огляду на зазначене, подальший розгляд справи № 904/9795/16 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Приписами ч. ч. 13, 15 ст. 30 ГПК України встановлюють виключну підсудність справ, справ, передбачених пунктом 8 частини першої статті 20 цього Кодексу, господарському суду за місцезнаходженням боржника. У випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР», ідентифікаційний код 32123041 є: 49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27.
Також у даному реєстрі міститься інформація, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР», ідентифікаційний код 32123041, перебуває у стані припинення, 29.08.2019 до реєстру внесено відомості про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на підставі судового рішення про визнання юридичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури від 23.07.2019 № 904/9795/16, Господарський суд Дніпропетровської області.
Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень Господарським судом Дніпропетровської області прийнято постанову від 23.07.2019 у справі №904/9795/16 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 27; код ЄДРПОУ 32123041) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
Станом на 23.03.2023 справа № 904/9795/16 перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Провадження у справі № 908/4598/14 за позовом Публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “БАНК ФОРУМ” Соловйової Наталії Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Амстор”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Фудторг” про стягнення 24 782 881, 64 грн., відкрито ухвалою суду 04.11.2014. Тобто провадження у справі № 908/4598/14 відкрито до відкриття провадження у справі № 904/9795/16, у зв'язку з чим матеріали справи № 908/4598/14 необхідно передати до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду спору по суті в межах справи № 904/4598/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР».
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 31, 33, 232, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Передати матеріали справи № 908/4598/14 на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду спору по суті в межах справи № 904/9795/16 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Амстор” (49038, м. Дніпро, вул. Ленінградська, буд. 27).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу оголошено в судовому засіданні 06.04.2023.
Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Повний текст ухвали буде складено та підписано 10.04.2023.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя С.С. Дроздова
Судді А.О. Науменко
М.В. Мірошниченко