Ухвала від 30.03.2023 по справі 906/586/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"30" березня 2023 р. № 906/586/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

у зв'язку із надходженням Висновку експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 28.03.2023 за №1772/21-25 (вх. г/с №5276/23 від 29.03.23р.) у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коростенський завод трансмаш" просить встановити рішенням суду постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду на власних транспортних засобах та транспортних засобах орендарів (суборендарів) земельною ділянкою з кадастровим номером:1822384400:08:000:0140, площею: 2,2966га, розташованої : Житомирська область, Коростенський район, Поліська сільська рада, на території Поліської сільської ради, належної ТОВ "Північний лідер", за рахунок яких здійснюється доступ до нерухомого майна ТОВ "Коростенський завод трансмаш" за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе,8 (надалі у тексті - Позивач та Відповідач).

Ухвалою суду від 05.07.2021 року, з урахуванням постанови ПЗАГС від 30.09.21р., у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ЖВ КНДІСЕ Міністерства юстиції України (м. Житомир). На час її проведення зупинено провадження у справі.

29.03.2023 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшов Висновок експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 28.03.2023 за №1772/21-25 (вх. г/с №5276/23 від 29.03.23р.)(надалі за текстом - Висновок експерта №1772/21-25 від 28.03.23р.).

Одночасно з Висновком експерта №1772/21-25 від 28.03.23р. повернуто матеріали справи №906/586/21 та матеріали експертного дослідження.

Провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 ГПК України).

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення (ч.1 ст. 230 Кодексу).

У зв'язку з отриманням Висновку експерта №1772/21-25 від 28.03.23р., суд ухвалює поновити провадження у справі №906/586/21.

Провадження у справі №906/586/21 продовжується із стадії, на якій його було зупинено, тобто зі стадії підготовчого провадження.

До викладеного, суд доповнює. Право учасників справи на роз'яснення висновку експерта та надання ним відповідей на їх питання, а також питання суду усно або письмово забезпечують норми ч.4 ст. 69 ГПК України, п.2 ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судову експертизу" та п.2.1 Інструкції №53/5.

Оскільки додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов'язків забезпечує головуючий у справі, суд вчиняє необхідні процесуальні дії для підготовки справи до розгляду після завершення стадії проведення судової експертизи у справі (ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Через систему "Електронний суд" 06.04.23р. ( вх. № г/с 5684/23) отримано заяву ТОВ "Коростенський завод трансмаш" про звернення до ЖВ КНДІСЕ щодо повідомлення строку виконання призначеної експертизи, враховуючи факт спливу розумних строків її проведення. З врахуванням викладеного, відпали підстави для розгляду по суті заяви позивача , і така залишається без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 13, 42, ч.4 ст. 69, ч.3 ст. 169, ст.ст. 182, 183, ч.3 ст.198, ст.ст.230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/586/21 поновити.

2. Призначити засідання на "02" травня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 108.

3. Сторонам справи до дати проведення підготовчого засідання вчинити наступні процесуальні дії:

- ознайомитися з Висновком експерта №1772/21-25 від 28.03.23р. в один із можливих способів: 1) шляхом ознайомлення з матеріалами справи у паперовій формі з можливістю копіювання отриманого засобу доказування власними технічними засобами безпосередньо у приміщенні суду за попередньо заявленим до суду клопотанням про дату та час виконання зазначеного процесуального обов'язку; 2) шляхом доступу до електронних примірників матеріалів судової справи № 906/586/21 в електронному кабінеті користувача системи "Електронний суд" у строк до 17.04.23р.

- заперечення на Висновок експерта №1772/21-25 від 28.03.23р. у разі їх наявності, оформити письмово та надіслати їх на поштову адресу суду та в електронній формі підписані КЕП на електронну пошту суду, а також в копії іншим учасникам справи, в тому числі судовому експерту Юрію Ревуцькому в тій самій формі та порядку, що і до суду у строк до 28.04.23р.

4. Роз'яснити сторонам справи, що приписи ч.4 ст. 69 ГПК України будуть застосовані у разі наявності для цього підстав, як це випливає із суті змісту ч.3 резолютивної частини цієї ухвали суду, шляхом постановлення ухвали суду.

У підготовче засідання 02.05.23р. судовий експерт не викликається.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що їх представники мають право прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Залишити без розгляду заяву ТОВ "Коростенський завод трансмаш" подану через систему "Електронний суд" 06.04.23р. ( вх. № г/с 5684/23) про звернення до ЖВ КНДІСЕ щодо повідомлення строку виконання призначеної експертизи, враховуючи факт спливу розумних строків її проведення.

Ухвала набрала законної сили 10.04.23р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2 - позивачу (через Ел.суд) на ел. пошту: legalkrs@gmail.com

3 - відповідачу (рек. з пов. ) на ел. пошту: northem_leader@ukr.net

4 - судовому експерту Ревуцькому Ю. В. (рек.) + на ал. пошту ЖВ КНДІСЕ :zhytomyr@kndise.gov.ua

Попередній документ
110105381
Наступний документ
110105383
Інформація про рішення:
№ рішення: 110105382
№ справи: 906/586/21
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (30.12.2024)
Дата надходження: 28.05.2021
Предмет позову: встановлення постійного оплатного земельного сервітуту (в редакції заяви про зміну предмету позову від 14.09.23р. № 01-44/3000/23)
Розклад засідань:
30.06.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.07.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2021 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.11.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
30.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
суддя-доповідач:
ГРЯЗНОВ В В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
заявник:
Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Житомирське відділення КНДІСЕ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
отримувач електронної пошти:
Житомирське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"
представник відповідача:
Сичов Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В