Ухвала від 10.04.2023 по справі 905/155/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

10.04.2023 Справа № 905/155/23

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача від 07.04.2023 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Акціонерного товариства “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Украртмет”, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 337 637,85грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря”, м. Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Украртмет”, м. Краматорськ про стягнення 337637,85грн, з яких: 312417,00грн - попередня оплата, 15620,00грн - штраф, 9600,00грн - вартість виготовлення експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2023 призначено підготовче судове засідання на 13.04.2023 о 14:15год.

07.04.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява б/н від 07.04.2023 в якому він просить суд проводити всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву у частині участі в судовому засіданні 13.04.2023 в режимі відеоконференції, яка подана у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 ГПК України, відтак враховуючи наявність такої технічної можливості підлягає задоволенню.

Водночас, у своєму клопотанні представник відповідача просив забезпечити проведення всіх судових засідань у справі у режимі відеоконференції. Тобто, всіх судових засідань, які відбудуться у майбутньому.

Суд зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання клопотання про проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції. Відповідне клопотання має бути подано не пізніше ніж за п'ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з'ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

З аналізу ст.197 ГПК України вбачається, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови бронювання систем відеоконференцзв'язку на конкретну дату та час проведення судового засідання. Тобто можна зробити висновок, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається зацікавленою стороною на конкретне (уже призначене) судове засідання, а не усі засідання, які можуть відбутись у майбутньому.

Разом з тим, у суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити на майбутнє кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв'язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України та приписів вищезазначеного порядку, особа, яка заявляє клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна подавати його на кожне судове засідання окремо, оскільки Господарський суд Донецької області у кожному випадку перевіряє технічну можливість використання відповідного обладнання у відповідну дату та час, заява представника відповідача в частині проведення всіх наступних судових засідань у справі у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

У разі наміру сторони скористатися своїм правом участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду так і поза межами приміщення суду, учасник справи повинен подати окрему заяву щодо кожного засідання.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ “Украртмет” б/н від 07.04.2023 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Провести підготовче засідання у справі №905/155/23, призначене на 13.04.2023 року о 14:15год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №105 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення EasyCon за участю представника відповідача Нещерет О.С.

4. Відмовити у задоволенні заяви б/н від 07.04.2023 в частині проведення всіх наступних судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції.

5. Повідомити представника ТОВ “Украртмет” Нещерет О.С., що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити також про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

6. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова

Попередній документ
110105358
Наступний документ
110105360
Інформація про рішення:
№ рішення: 110105359
№ справи: 905/155/23
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2024)
Дата надходження: 21.02.2023
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
13.04.2023 14:15 Господарський суд Донецької області
04.05.2023 15:45 Господарський суд Донецької області
07.06.2023 16:00 Господарський суд Донецької області
05.07.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
07.05.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
13.06.2024 15:30 Господарський суд Донецької області
30.07.2024 14:15 Господарський суд Донецької області
05.11.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
МАКАРОВА ЮЛІЯ ВАДИМІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украртмет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАРТМЕТ" м.Краматорськ
заявник:
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод"Світло шахтаря" м.Харків
Нещерет Олександр Сергійович м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАРТМЕТ" м.Краматорськ
Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украртмет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украртмет"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківський машинобудівний завод"Світло шахтаря" м.Харків
АТ "Харківський машинобудівний завод"Світло Шахтаря"
представник відповідача:
Нещерет Олександр Сергійович
представник позивача:
Кононенко Анастасія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ