Ухвала від 10.04.2023 по справі 904/4939/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4939/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 36495047)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2022 Фізична особа-підприємець Зафіров Феофілакт Геронтійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 36495047).

Ухвалою суду від 05.01.2023 відкрито провадження за заявою Фізичної особи-підприємця Зафірова Феофілакта Геронтійовича у справі №904/4939/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 36495047). Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 36495047) арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) (49106, м. Дніпро, вул. Тернопільська, буд. 27).

Постановою суду від 16.03.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 36495047). Припинено повноваження арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) (49106, м. Дніпро, вул. Тернопільська, буд. 27), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР". Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 36495047) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 16.03.2024. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 36495047) арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) (49106, м. Дніпро, вул. Тернопільська, буд. 27).

06.04.2023 від арбітражного керуючого Надтоки О.В. надійшло клопотання вих.№02-04/78 від 06.04.2023 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" за період з 16.03.2023 по 31.03.2023 в розмірі 9 380,00 грн.

Розглянувши вказане вище клопотання ліквідатора, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як встановлено та зазначено вище, ухвалою суду від 05.01.2023 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Надтоці О.В. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" (49000, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, кв. 2, код ЄДРПОУ 36495047) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 гривень, з 1 жовтня - 6700 гривень.

Таким чином, сума основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, за якою у арбітражного керуючого виникло право вимоги за період з 16.03.2023 по 31.03.2023 складає 9 380,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.12.2022 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн, згідно з квитанцією №234692 від 23.12.2022.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Надтоці О.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 16.03.2023 по 31.03.2023 у розмірі 9 380,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання вих.№02-04/78 від 06.04.2023 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" арбітражного керуючого Надтоки О.В. - задовольнити.

Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Надтоці Олені Володимирівні (свідоцтво №1933 від 18.12.2019) за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР" у справі №904/4939/22 за період з 16.03.2023 по 31.03.2023 в сумі 9 380,00 грн, з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, авансованих Зафіровим Феофілактом Геронтійовичем у розмірі 60 300,00 грн, згідно з квитанцією №234692 від 23.12.2022.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Одержувач: Надтока Олена Володимирівна

Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

№ рахунку НОМЕР_2

Назва банку: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

МФО банку: 305299

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.04.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
110105172
Наступний документ
110105174
Інформація про рішення:
№ рішення: 110105173
№ справи: 904/4939/22
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2024)
Дата надходження: 10.07.2024
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права власності
Розклад засідань:
05.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2023 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2024 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 13:30 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2024 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Ковальова Валентина Василівна
3-я особа:
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР"
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна
Прокопенко Катерина Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛОСТАР"
кредитор:
Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку "Добровольців 10"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Зефіров Феофілакт Геронтійович
представник відповідача:
Палкін Андрій Юрійович
представник позивача:
Биструшкін Олександр Сергійович
представник третьої особи:
Осадько Аліса Сергіївна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Державна Інспекція архітектури та містобудування України