вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"04" квітня 2023 р. Cправа № 902/1164/21
Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали по справі
за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
за участю :
арбітражний керуючий Белінська Н.О. (в режимі відеоконференцзв'язку)
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1164/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Постановою суду від 14.02.2023 року ОСОБА_1 визнано банкрутом. Введено процедуру погашення боргів боржника у справі № 902/1164/21. Призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 у справі № 902/1164/21 - арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2023 року о 10:30 год..
Також, ухвалою суду від 27.03.2023 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1164/21, яке відбудеться 04.04.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явилась арбітражний керуючий Белінська Н.О..
При цьому, судом встановлено, що 21.03.2023 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшов супровідний лист № 02-21/558 від 13.02.2023 року, до якого долучено інвентаризаційний опис № 1 від 08.03.2023 року та акт опису майна боржника від 17.06.2022 року.
Окрім цього, 04.04.2023 року від арбітражного керуючого Белінської Н.О. до суду надійшли такі документи :
- звіт № 02-21/627 від 03.04.2023 року про виконану роботу у справі № 902/1164/21 станом на 03.04.2023 (із додатками);
- заява № 02-21/731 від 24.03.2023 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів за період з 14.02.2023 р. по 30.03.2023 року у справі № 902/1164/21;
- клопотання № 02-21/732 від 03.04.2023 року про завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі № 902/1164/21.
Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні арбітражний керуючий надала пояснення по суті наведених вище документів та просила суд закрити провадження у цій справі, а щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди - просила суд його затвердити.
При цьому, арбітражним керуючим повідомлено, що позиція зборів кредиторів відносно вказаних вище звітів, заяви і клопотання не надходила.
Суд, заслухавши арбітражного керуючого та оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Згідно п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право : подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про призначення справи, в т.ч. поданих звіту, заяви та клопотання до розгляду в судовому засіданні - на іншу дату.
Водночас, в судовому засіданні, арбітражним керуючим було заявлено усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 113, 114 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 196, 197, 232-236, 242 ГПК України, суд -
1. Призначити справу № 902/1164/21, в т.ч.
- звіт № 02-21/627 від 03.04.2023 року про виконану роботу у справі № 902/1164/21 станом на 03.04.2023 (із додатками);
- заяву № 02-21/731 від 24.03.2023 року про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів за період з 14.02.2023 р. по 30.03.2023 року у справі № 902/1164/21;
- клопотання № 02-21/732 від 03.04.2023 року про завершення процедури боргів та закриття провадження у справі № 902/1164/21, до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2023 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).
2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та кредиторів визнати обов'язковою.
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1164/21, яке призначено на 19.04.2023 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6) з використання системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
6. Роз'яснити арбітражному керуючому Белінській Н.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
7. Роз'яснити арбітражному керуючому Белінській Н.О., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику боржника адвокату Панасюк К.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Кредобанк" - auxilium.law.company@gmail.com, office@kredobank.com.ua; АТ КБ "ПриватБанк" - 14360570@mail.gov.ua; представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Куценку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_6; АТ "Перший Український Міжнародний банк" - info@fuib.com.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.: 1 - до справи.