Ухвала від 10.04.2023 по справі 910/24553/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ 910/24553/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/24553/15 (суддя Смирнова Ю.М.) за заявою Комунального підприємства "Київський метрополітен" про повторне виселення боржника у справі №910/24553/15

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна та про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/24553/15, розгляд якої призначено на 12.04.2023.

07.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" надійшло клопотання про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Північному апеляційному господарському суді, в залі суду, який забезпечено системою відеоконференцзв'язку 12.04.2023 з 12:00 до 12:30 вже призначено проведення відеоконференції в іншій судовій справі.

Крім того, вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи обставини, що унеможливлюють задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
110104746
Наступний документ
110104748
Інформація про рішення:
№ рішення: 110104747
№ справи: 910/24553/15
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.11.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: про висеселення з орендованого майна та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 09:30 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
26.04.2023 12:35 Північний апеляційний господарський суд
03.10.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
СМИРНОВА Ю М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа:
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд"
за участю:
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Оболонський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волна Трейд"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
скаржник на дії органів двс:
Комунальне підприємство "Київський метрополітен"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л