вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про залишення апеляційної скарги без руху
"10" квітня 2023 р. Справа№ 910/11249/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 (повний текст складено 07.03.2023)
у справі №910/11249/22 (суддя Котков О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд»
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі»
про стягнення грошових коштів,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/11249/22 позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» грошові кошти: основного боргу - 1 013 949,89 грн (один мільйон тринадцять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять гривень 89 копійок), інфляційних втрат - 37 942,47 грн (тридцять сім тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 47 копійок), 3% річних - 8667,19 грн (вісім тисяч шістсот шістдесят сім гривень 19 копійок) та судовий збір - 15 908,39 грн (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісім гривень 39 копійок).
Не погодившись із прийнятим рішенням, 16.03.2023 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить задовольнити апеляційну скаргу, рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/11249/22 скасувати в повному обсязі та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/11249/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11249/22; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/11249/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
05.04.2023 матеріали справи №910/11249/22 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»).
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Статтею 4 названого Закону передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Із урахуванням вказаних приписів закону, того, що предметом апеляційного оскарження у даній справі є вимога майнового характеру про стягнення з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Містопроектбуд» заборгованості за Договором №1018/02-20 від 02.11.2020 про виконання будівельних робіт з організації приєднання об'єкта до електричних мереж (стандартне приєднання) в розмірі 1 060 559,55 грн, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений у розмірі 23 862,59 грн (1 060 559,55 грн х 1,5% х 150%).
Проте, як вбачається з додатків до апеляційної скарги, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» додає до своєї апеляційної скарги платіжну інструкцію №2825629 від 01.02.2023 на суму 2 684,00 грн, в призначенні платежу якої зазначено: «Судовий збір, за позовом ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», Господарський суд міста Києва»; вказаний судовий збір сплачено на рахунок № НОМЕР_1 .
Судова колегія зазначає, що платіжними реквізитами Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору є:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, у випадку, якщо зазначена апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські Електромережі» слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у сумі 23 862,59 грн.
Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2023 у справі №910/11249/22 залишити без руху.
2. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київській електромережі», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору в сумі 23 862,59 грн.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
3. Попередити Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київській електромережі», що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений строк судом апеляційної інстанції будуть застосовані наслідки, передбачені статтями 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко