Ухвала від 10.04.2023 по справі 873/168/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа№ 873/168/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

у справі № 873/168/21

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.08.2021

у третейській справі №79/21 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1. фізичної особи-підприємця Жулай Юрія Костянтиновича,

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 задоволено заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" постановлено видати накази такого змісту:

"Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Жулай Юрія Костянтиновича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) заборгованість за Кредитним договором №011/5826/00596552 від 12.07.2019 у сумі 115822 (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) гривень 84 копійок.";

"Стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Жулай Юрія Костянтиновича (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909, адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) третейський збір у сумі 1558 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 22 копійки по 779 (сімсот сімдесят дев'ять) гривень 11 копійок з кожного.".

Стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Жулай Юрія Костянтиновича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1135 гривень.

12 жовтня 2021 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 873/168/21, яка набрала законної сили 12.10.2021 видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження № НОМЕР_4, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 873/168/21 із Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" за правом грошової вимоги до Жулай Юрія Костянтиновича за кредитним договором № 011/5826/00596552 від 12.07.2019 та замінити сторону виконавчого провадження № НОМЕР_3, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 873/168/21 із Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 011/5826/00596552 від 12.07.2019.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, колегія суддів дійшла висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 1 статті 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд встановив, що до заяви доданий список № 10992 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 25.03.2023, з якого вбачається направлення рекомендованих листів на адресу АТ "Райффайзен Банк", Жулай Ю.К. та приватного виконавця Щербакова Ю.С. без опису вкладення до них.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявником в порушення ч. 2 ст. 170, ч. 1 ст. 172 ГПК України не додані належні докази надсилання копії заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні сторонам, а саме позивачу та відповідачам.

Оскільки заяву з процесуальних питань подано до суду без доказів її надсилання сторонам, то таку заяву належить повернути без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну стягувача у виконавчих провадженнях від 20.03.2023 (вх. № 09.1-11/1617/23 від 06.04.2023) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10.04.2023.

Суддя С.В. Сотніков

Попередній документ
110104681
Наступний документ
110104683
Інформація про рішення:
№ рішення: 110104682
№ справи: 873/168/21
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 11.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: видача судового наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 05.08.2021 у справі № 79/21
Розклад засідань:
21.09.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
31.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд