вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"05" квітня 2023 р. Справа№ 910/15140/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Демидової А.М.
Корсака В.А.
за участю секретаря судового засідання Зозулі Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2"
на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 (повне рішення складено 20.09.2022)
у справі № 910/15140/21 (суддя С.В. Балац)
за позовом Державного підприємства "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "АТЛЕТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2"
про стягнення 13.325.631,95 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2"
до Державного підприємства "СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "АТЛЕТ"
про стягнення 3.843.849,25 грн.
за участю представників:
від позивача (за первісним позовом): не з'явився
від відповідача (за первісним позовом): не з'явився
В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТИЦЬКИЙ 2" на рішення господарського суду міста Києва від 07.09.2022 по справі № 910/15140/21, в розгляді якої оголошено перерву на 05.04.2023.
У судове засідання 05.04.2023 представники сторін не з'явились.
04.04.2023 на електронну адресу суду від представника ТОВ "МОСТИЦЬКИЙ 2" надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та час після 05.05.2023 та неможливістю прибути в судового засідання у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги заявлене клопотання ТОВ "МОСТИЦЬКИЙ 2" про відкладення, неявку його представника, з метою забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись 42, ст. ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Розгляд справи № 910/15140/21 відкласти на 16.05.2023 о 11 год. 15 хв. Засідання суду відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6 (другий поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді А.М. Демидова
В.А. Корсак