Справа № 466/1244/23
Провадження № 3/466/749/23
03 квітня 2023 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
22.01.2023 року о 17 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року здійснив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.
Потерпіла ОСОБА_2 подала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що з ОСОБА_1 вони примирились та просила провадження по справі закрити.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №236631 від 22.01.2023 року, заявою, письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом, карткою обліку адміністративного правопорушення, які долучені до матеріалів справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року.
В діях ОСОБА_1 формально містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, однак враховуючи особу правопорушника та обставини справи адміністративної справи, заяву потерпілої, де вона просила закрити провадження у справі у зв"яязку з примиренням, вважаю, що справу відносно нього слід провадженням закрити через малозначність вчиненого правопорушення і обмежитись оголошенням йому усного зауваження.
Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, у зв'язку з його малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Свірідова