Справа № 466/3192/23
Провадження № 1-кс/466/669/23
іменем України
«06» квітня 2023 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 ,
03 квітня 2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить постановити ухвалу про скасування арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , що був накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 07 березня 2023 року в справі №466/2279/23, провадження №1-кс/466/444/23.
В обґрунтування заяви зіслався на те, що 06 березня 2023 року о 08.30 год. поблизу АЗС «Shell» в с. Малехів Львівської області, керуючи автомобілем марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_2 , він був зупинений працівниками патрульної поліції. При перевірці посвідчення водія було виявлено ознаки підробки, а саме відсутність такого посвідчення в базі ІПНП.
Працівниками сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області було проведено огляду місця події, в ході якого було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке було видано Кам'янка-Бузьким ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області на його, ОСОБА_3 , ім'я.
Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31 березня 2023 року дізнавачем сектору дізнання ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 відповідає встановленому зразку документам даного типу та вказане виключає склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст. 358 КК України.
З огляду на наведене просить постановити ухвалу про скасування арешту на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке було видано на його ім'я Кам'янка-Бузьким ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 03 квітня 2023 року вищевказану справу за заявою ОСОБА_3 передано для розгляду по суті слідчому судді ОСОБА_1 .
В судове засідання, яке було призначене на 06 квітня 2023 року о 10.30 год., заявник ОСОБА_3 не з'явився на надіслав на електронну адресу суду клопотання про розгляду справи без його участі.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, заява ОСОБА_3 про скасування арешту підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В ході розгляду заяви слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебували матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142380000145 від 07.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
З долученої ОСОБА_3 до заяви про скасування арешту на посвідчення водія постанови про закриття кримінального провадження, яка винесена 31 березня 2023 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом ОСОБА_5 , вбачається наступне.
06.03.2023 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від працівника УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_6 , яка повідомила, що під час несення служби на території Шевченківського району м.Львова приблизно о 08.30 год., за адресою: с. Малехів, поблизу АЗС «Shell», було зупинено транспортний засіб марки «Шкода Фабія», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , у якого при перевірці посвідчення водія виявлено ознаки підробки документа. ІТС ІПНП №23967 від 06.03.2023.
06.03.2023 було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Кам'янка-Бузьким ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області на ім'я ОСОБА_3 .
Вилучена річ, а саме: посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Кам'янка-Бузьким ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області на ім'я ОСОБА_3 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та на нього накладено арешт ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 07.03.2023 у справі №466/2279/23, провадження №1-кс/466/444/23.
Під час розслідування встановлено, що посвідчення водія серії НОМЕР_1 - відповідає встановленому зразку аналогічним документам даного типу що перебувають в офіційному обігу на території України, отже вказане виключає склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст. 358 КК України.
З огляду на наведене, дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенантом ОСОБА_5 31 березня 2023 року винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142380000145 від 07.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
В п.4 постанови про закриття кримінального провадження зазначено, що речовий доказ: посвідчення водія серії НОМЕР_1 залишено на зберіганні до вирішення питання про скасування арешту майна.
Приписами ч. 3 ст. 41 Конституції України визначено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Зазначені вище міжнародні гарантії недоторканості права власності нормативно визначені в Конституції України та є, відповідно до положень ст. 2 КПК України, загальними засадами кримінального провадження.
У відповідності до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Завданням арешту майна в розумінні ч.2 ст. 170 КПК України є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з приписами ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Керуючись ст. ст. 2, 98, 170, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя
Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту на посвідчення водія - задовольнити.
Скасувати арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане Кам'янка-Бузьким ВРЕР ДАІ ГУ МВС України у Львівській області на ім'я ОСОБА_3 , який був накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_4 від 07 березня 2023 року в справі №466/2279/23, провадження №1-кс/466/444/23.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1