Справа №208/3891/22
Провадження 1-кп/0198/12/23
10.04.2023
10 квітня 2023 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні від 10.04.2023 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,
03.11.2022 року до Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду надійшло вищевказане кримінальне провадження для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Розпорядженням від 06.03.2022 року №1/9-22 змінена територіальна підсудність судових справ Станично-Луганського районного суду Луганської області на Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області.
Станом на 07.04.2023 року від прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому просить судове засідання в кримінальному провадженні, призначене на 10-00 годину 10.04.2023 року, провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon», у зв"язку з неможливістю прибуття до Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області, з причин віддаленності даного суду та введення в країні воєнного стану.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги викладені обставини, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає доцільним проведення 10.04.2023 року дистанційноно підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя, -
Клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 10.04.2023 року в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,- задовольнити.
Провести підготовче судове засідання у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,- в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» 10.04.2023 року о 10-00 годині.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Попередити прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_5 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому «EasyCon» прокурору Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Учасникам процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати прокурору Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ЖМУД