465/699/23
3/465/904/23
Іменем України
06.04.2023 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП
встановив:
20.01.2023 року о 12 год. 10 хв. у м.Львові по вул. Героїв УПА, 63 водій ОСОБА_1 рухався транспортним засобом Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом Toyota Auris д.н.з. НОМЕР_2 та транспортним засобом Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився перед виїздом з прилеглої території. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім цього, 20.01.2023 року о 12 год. 10 хв. у м.Львові по вул. Героїв УПА, 63 водій автомобіля Suzuki Grand Vitara д.н.з. НОМЕР_1 створивши дорожньо - транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на автомобілі Toyota Auris д.н.з. НОМЕР_2 , що стояв та на автомобіль Ford Fusion д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився перед виїздом з прилеглої території, після чого місце пригоди залишив.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Гельо С.Б. подав клопотання про розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, вину у вчиненому визнає.
Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №147868 від 20.01.2023 року, серії ААД №453916 від 20.01.2023 року, схему місця дорожньо - транспортної пригоди, пояснення потерпілих, протокол огляду транспортного засобу від 20.01.2023 року, та інші матеріали справи, суд доходить до наступного висновку
Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Згідно диспозиції ст. 122-4 КУпАП адміністративним правопорушенням є залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно п.2.3Б Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно до п. 2.10 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Враховуючи вищевикладене, стягнення слід визначити з врахуванням встановлених обставин справи та особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення - у виді штрафу, такий вид стягнення буде достатнім для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, передбаченої ст. 23 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий Збір», з правопорушника у дохід Держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі передбаченому п.5 ч.2 ст.4. цього Закону.
З наведених міркувань, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий Збір», -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, і накласти на нього стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн.
На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Ванівський Ю.М.