Справа № 455/627/23
Провадження № 3/455/374/2023
Іменем України
10 квітня 2023 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,
розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, який раніше притягався до адміністративної відповідальності 03.06.2022 Старосамбірським районним судом Львівської області за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,
за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 17.03.2023 о 14:30 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якого виражався нецензурними словами, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим порушив підпункти 3, 14 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 18.03.2023 о 16:20 год. в АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №279199 від 17.03.2023, винесений йому терміном на 10 діб по 16:00 год. 27.03.2023, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, чим порушив підпункт 3 частини 2 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 19.03.2023 о 14:20 год. в АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №279199 від 17.03.2023, винесений йому терміном на 10 діб по 16:00 год. 27.03.2023, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, чим порушив підпункт 3 частини 2 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 20.03.2023 о 10:30 год. в АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №279199 від 17.03.2023, винесений йому терміном на 10 діб по 16:00 год. 27.03.2023, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, чим порушив підпункт 3 частини 2 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 21.03.2023 о 16:20 год. в АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №279199 від 17.03.2023, винесений йому терміном на 10 діб по 16:00 год. 27.03.2023, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, чим порушив підпункт 3 частини 2 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 22.03.2023 о 14:25 год. в АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №279199 від 17.03.2023, винесений йому терміном на 10 діб по 16:00 год. 27.03.2023, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, чим порушив підпункт 3 частини 2 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 23.03.2023 о 15:15 год. в АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №279199 від 17.03.2023, винесений йому терміном на 10 діб по 16:00 год. 27.03.2023, а саме заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, чим порушив підпункт 3 частини 2 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидії домашнього насильства» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , якому 17.03.2023 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №279199 терміном на 10 діб до 16:00 год. 27.03.2023, 27.03.2023 о 16:00 год. не повідомив територіальний орган Національної поліції, про місце свого тимчасового проживання, чим порушив пункт 8 статті 25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд слухати справу у його відсутності.
Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі:протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №782713 від 17.03.2023, серії ВАВ №782802 від 21.03.2023, серії ВАВ №782803 від 21.03.2023, серії ВАВ №782804 від 21.03.2023, серії ВАВ №782801 від 21.03.2023, серії ВАВ №782805 від 22.03.2023, серії ВАВ №782807 від 23.03.2023, серії ВАВ №782810 від 29.03.2023, складеними відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 КУпАП; рапортами старшого інспектора - чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Потічного С. від 21.03.2023, старшого інспектора - чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Волошина Ю. від 22.03.2023, старшого інспектора - чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Пукаса Ю. від 23.03.2023, заступника начальника сектору превенції ВнП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області Бобели А. від 28.03.2023 про вчинення адміністративних правопорушень; письмовими заявами ОСОБА_2 від 17.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.03.2023, 21.03.2023, 22.03.2023 та 23.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.03.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.03.2023, 22.03.2023 та 23.03.2023; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеною відносно ОСОБА_1 від 17.03.2023; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №279199 від 17.03.2023; витягом з Журналу №266 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника; постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.
Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП - вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, не встановлено.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 2 статті 173-2 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об'єднати в одне провадження.
Враховуючи, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, також беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне, з урахуванням частини 2 статті 36 КУпАП України застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах установлених санкцією частини 2 статті 173-2 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у статті 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
У відповідності до статті 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 536 гривень 80 копійок.
Керуючись статтями 23, 33, 34, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі статті 36 КУпАП, обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя М.І. Клімченко