Справа № 215/1700/23
1-кп/215/511/23
10 квітня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
у складі:головуючого- судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023041760000054 від 14.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
До Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 .
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому домашнього арешту, посилаючись на те, що необхідно провести судовий розгляд справи, враховуючи тяжкість і суспільну небезпеку злочину, суворо міру покарання, відсутність доходу і місця роботи, соціальних звязків, через продовження існування ризиків перешкоджанню кримінальному провадженню, незаконного впливу на свідків та ухилення від суду .
Обвинувачений не заперечував щодо даного клопотання.
Потерпіла заперечувала щодо клопотання та просила застосувати щодо обвинуваченого тримання під вартою.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Ухвалою слідчого судді від 16.01.2023 щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора .
Згідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
На даний час, так само як і на час обрання обвинуваченому запобіжного заходу, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, що спричинив загибель людини, міцних соціальних зв'язків не має, не працевлаштований, знайомий зі свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тобто наявні ризики перешкоджанню кримінальному провадженню, незаконного впливу на свідків та ухилення від суду з метою уникнення від відбуття суворого покарання.
Враховуючи наведені вище обставини, а також необхідність проведення судового розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити і продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Щодо доводів потерпілої - суд зазначає, що вирішення судом питання про застосування тримання під вартою щодо обвинуваченого можливе лише за відповідним клопотанням прокурора.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 199, 315 КПК України, суд -
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 днів, тобто до 08 червня 2023 року, зобов'язавши :
- не залишати житло в АДРЕСА_1 в період часу з 20.00 до 07.00 год.,
- прибувати до суду за першою вимогою;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання на іншу адресу;
-утримуватися від спілкування з потерпілою і свідками у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.
Ухвала підлягає негайному виконанню і апеляційному оскарження не підлягає.