Справа № 215/1646/23
2/215/1169/23
10 квітня 2023 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
У порушення вимог п. п. п. 2, 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:
1) чому у вступній частині позову, зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , тоді коли за інформацією Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 ;
2) не зазначена ціна позову, що розраховується відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України;
3) зміст позовних вимог є невірним та неконкретним, так як не зазначено: - чому заявлено вимогу про стягнення аліментів на користь саме дітей, а не на користь матері ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, тобто яким чином, діти ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зможуть самостійно оформити аліменти та отримувати їх;
4) виклад обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чому у третьому абзаці другого аркуша позову вказано, що «відповідач-неплатник ОСОБА_3 », тоді коли позов позов пред'явлено до ОСОБА_2 ;
- чому позивач зазначає, що обставини, які викладені в позовній заяві будуть «підтверджені моїми показами, поясненнями та показами свідків», при тому, що спори про стягнення аліментів, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, в тому числі без проведення судового засідання, а відповідно дачі пояснень сторонами та без допиту свідків;
- яку саме «мінімальну грошову суму», відповідач надавав позивачу;
- чому позивач не зверталася до суду з приводу стягнення аліментів починаючи з 01.07.2019 р.
5) не зазначено докази, що підтверджують: - факт того, що з 01.07.2019 р. позивач вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: