10.04.2023 227/536/23
10 квітня 2023 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття,-
позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що позивачка ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній день позивач та відповідач мешкають окремо. Їх спільний син, ОСОБА_3 , мешкає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні та навчається на 1-му курсі I медичного факультету Запорізького державного медичного університету денної форми навчання за контрактом за спеціальністю «Медицина», термін навчання з 01 жовтня 2022 року по 30 червня 2028 року. Батько дитини працює прохідником на ТДВ «Шахта «Білозерська», має постійний дохід, інших утриманців не має, тому має можливість надавати матеріальну допомогу сину у зв'язку з його навчанням.
Враховуючи викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на навчання у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Чумак І.М. у судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява, в якій зазначено про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Третя особа, ОСОБА_3 , у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Святогорівської селищної ради Добропільського району Донецької області (а.с. 9).
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбу (а.с.11).
ОСОБА_3 проживає та зареєстрований разом з матір'ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно довідки № 6802 від 22 грудня 2022 року ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі I медичного факультету Запорізького державного медичного університету денної форми навчання за контрактом за спеціальністю «Медицина», термін навчання 6 років з 01 жовтня 2022 року по 30 червня 2028 року наказ про зарахування № 750-с від 12 вересня 2022 року) (а.с. 12).
Факт навчання ОСОБА_4 у вищевикладеному закладі підтверджується також копією договору № М-1к-597 (к) про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Запорізькому державному медичному університеті від 12 вересня 2022 року (а.с.13-16).
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз'яснення: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов'язку буде неможливим.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.
За вказаних обставин, та враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, працює, має можливість надавати матеріальну допомогу сину, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому аліменти слід стягувати з відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 09 березня 2023 року.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання, позивачка була звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 182, 199-200 СК України, суд, -
позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чумак Ірина Миколаївна, до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання після досягнення повноліття, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 жовтня 2010 року Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки сел. Святогорівка Добропільського району Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 14 липня 2004 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 09 березня 2023 року та до припинення ним навчання, але не довше ніж до лютого 2028 року.
Стягнути з з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Спасько-Михайлівка Олександрівського району Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 жовтня 2010 року Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 гривень (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення виготовлено 10 квітня 2023 року.
Суддя В.М. Любчик
10.04.2023